Ухвала суду № 71634339, 15.01.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

15 січня 2018 рокуСправа № 915/865/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів секретар судового засідання за участю представників учасників процесу: Від ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, довіреність № 9490-К-О, дата видачі: 07.11.17розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Корпорейшен» на рішення господарського суду Миколаївської області від06.11.2017р. у справі№ 915/865/17за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»до відповідача проТовариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Корпорейшен» стягнення 4 215 374,21грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2017р. (колегією суддів у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів: Аленіна О.Ю., Таран С.В.) прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Корпорейшен» та призначено її розгляд на 18.12.2017р. о 12:00.

Відповідно до п.п. 3.2.2 Зборів суддів Одеського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 № 1, у разі відсутності судді-доповідача (головуючого) внаслідок перебування його у відпустці, відрядженні тощо нетривалий час, що не призводить до порушення процесуальних строків при розгляді справи, розгляд справи повинен бути перенесений заздалегідь, з обов’язковим повідомленням сторін про час та місце проведення наступного судового засідання на момент виходу судді-доповідача (головуючого).

У зв’язку з перебуванням головуючого судді Богатиря К.В. у відрядженні з 18.12.2017р. по 20.12.2017р., та наявністю процесуальних строків для можливості розгляду апеляційної скарги, ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2017р. призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Корпорейшен» на 15.01.2018р. о 10:30.

Колегія суддів відзначає, що 15.12.2017 набрав чинності Закон «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ.

Отже, розгляд господарськими судами справ здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України у редакції, що діє з 15.12.2017 р.

Згідно ст. 131-2 Конституції України, для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді.

П. 11 ч. 16-1 Перехідних положень Конституції України передбачено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Пунктами 1, 2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Дана справа за ціною позову не відноситься до малозначних спорів, також малозначним з інших підстав спір по справі судом в установленому ГПК України порядку не визнавався. Тому представництво сторін повинно здійснюватися або керівником юридичної особи, або адвокатом в її інтересах.

12.01.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання апелянта Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Корпорейшен» про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв’язку з тим, що представник ТОВ «Інвест Корпорейшен» 15.01.2018р. приймає участь у іншому судовому засіданні, та не має можливості бути присутнім на розгляді апеляційної скарги.

Вказане клопотання підписане директором ТОВ «Інвест Корпорейшен» - ОСОБА_6, повноваження якої підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 81-83). Даний витяг містить інформацію про прізвище, ім’я, по батькові, дату обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління, юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності – ОСОБА_6 - керівник з 01.09.2016.

Розглянувши клопотання апелянта Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Корпорейшен» про відкладення розгляду апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку визнати причини неявки поважними та клопотання задовольнити.

Також до Одеського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу за підписом представника – ОСОБА_5 До відзиву не додані докази про те, що представник ОСОБА_5 є адвокатом.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З урахуванням нез’явлення у судове засідання 15.01.2018р. повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Корпорейшен» та задоволення клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, колегія суддів вважає за необхідне повідомити сторін про дату, час та місце проведення судового засідання на 05.02.2018р. о 10:30 год.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Повідомити сторін про призначення розгляду справи № 915/865/17 на 05.02.2018р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, 3 поверх.

Явка представників сторін не є обов’язковою.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» підтвердити в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку повноваження на представництво по даній справі ОСОБА_5, яка підписала відзив на апеляційну скаргу, або надати інший відзив за підписом керівника чи уповноваженого представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_3