Ухвала суду № 71634078, 17.01.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

17 січня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/1105/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі 927/1105/17 розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

За позовом: Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання»,

вул. Садова 104, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17500

До відповідача: Адвокатське об'єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів»,

вул. Горького 1, м. Чернігів, 14000

про стягнення 21554грн 47 коп.

За участю:

представник позивача: не прибув

представник відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Комунальним підприємством «Прилукитепловодопостачання» подано позов до Адвокатського об’єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» про стягнення 8620,25 грн боргу за договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 01.09.2010 №41, 8144,74 грн пені, 4129,96 грн втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, 659,52 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.12.2017 було прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.12.2017.

15 грудня 2017 року набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень якого передбачено, що справи у судах першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи що на момент набрання новою редакцією Господарського процесуального кодексу України чинності суд не перейшов до розгляду справи №927/1105/17 по суті, розгляд вказаної судової справи розглядається зі стадії підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.12.2017 підготовче засідання було відкладено на 17.01.2018.

До початку підготовчого засідання від позивача надійшла заява від 03.01.2018 №04, в якій позивач просить суд позов КП «Прилукитепловодопостачання» до Адвокатського об’єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» залишити без розгляду.

У підготовче судове засідання призначене на 17.01.2018 уповноважені представники позивача та відповідача не з’явилися.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Від відповідача заяв та клопотань не надходило.

У відповідності до п.1 ч.2 та ч.1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Залишення позову без розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення до суду із такими ж вимогами.

Враховуючи заяву позивача про залишення позову без розгляду та вказані вище норми права, суд задовольняє заяву позивача від 03.01.2018 №04 та залишає без розгляду позов Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» до Адвокатського об’єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» про стягнення 8620,25 грн боргу за договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 01.09.2010 №41, 8144,74 грн пені, 4129,96 грн втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, 659,52 грн 3% річних.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача, сплачена сума судового збору не підлягає поверненню та покладається на позивача.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» (ідентифікаційний код 32863684) до Адвокатського об’єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» (ідентифікаційний код 02894740) про стягнення 8620,25 грн боргу за договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 01.09.2010 №41, 8144,74 грн пені, 4129,96 грн втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, 659,52 грн 3% річних залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала підписана 17.01.2018.

Суддя Н.Ю.Книш