
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17 січня 2018 року справа № 925/1524/17
Господарський суд Черкаської області в складі :
Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,
з секретарем судового засідання - Макарченко Н.П.
представники сторін :
від позивача - Гончар Ю.Г., за довіреністю;
від відповідача - не з'явився ;
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за позовом Черкаської міської ради, м.Черкаси
до Фізичної особи-підприємця Сліпченка Віктора Володимировича, м.Черкаси
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ :
Позивач, посилаючись на ст. ст. 529, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 15 Закону України "Про благоустрій населених пунктів" заявив позов про стягнення з відповідача - Фізичної особи-підприємця Сліпченка Віктора Володимировича на користь міського бюджету м. Черкаси 26 599 грн.16 коп. за неналежне виконання умов договору пайової участі в утриманні об'єктів благоустрою від 12 липня 2016 року № 781 на розрахунковий pax. №31419544700002, банк отримувача - ГУДКСУ у Черкаської області, МФО 854018, отримувач: УК у м. Черкасах, код ЄДРПОУ 38031150, код платежу 24060300, призначений платежу - плата за пайову участь в утриманні об'єктів благоустрою міста.
Ухвалою суду від 28.12.2017 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Визначено: справу розглянути за правилами загального позовного провадження; розпочати підготовче провадження у справі; призначено підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 17 січня 2018 р
Ухвала з повідомленням про дату, час і місце підготовчого судового засідання направлена судом всім учасникам справи в т.ч. Сліпченко В.В. - 29.12.2017 рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суд пропонував Сліпченку В.В.: до 12.01.2018 подати до суду відзив/письмове пояснення по суті заявлених вимог, копію якого одночасно направити позивачу .
У визначений судом термін, Сліпченко В.В. письмових пояснень та документів до суду не подав.
Сліпченко В.В. в судове засідання не з'явився про причини не з'явлення суд не повідомлений. Наявність відомостей про направлення йому ухвали від 29.12.2017 з повідомленням про дату, час і місце судового засідання підтверджується: відмітками канцелярії суду на ухвалі (а.с. 22-23); відомостями УДППЗ "УКРПОШТА" про відстеження поштових відправлень за штрих-кодовим ідентифікатором.
Суд приходить до переконання, що у справі наявні відомостей про направлення Сліпченку В.В. ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
За приписами ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд, вислухавши представника позивача, з'ясувавши та вирішивши питання, необхідні для судового розгляду справи по суті, приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.185 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 15 лютого 2018 р.
Роз'яснити сторонам, що представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;
- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України.
Суд пропонує Відповідачу надати в суд: відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого одночасно направити позивачу.
Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.
Суддя Єфіменко В.В.
Судове рішення № 71633980, Господарський суд Черкаської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1524/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: