Ухвала суду № 71633675, 16.01.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2018 Справа № 920/958/17

Господарський суд Сумської області у складі

судді Заєць С.В.

секретаря судового засідання Малюк Р.Б.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна", м. Одеса

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Семенець Альони Іванівни, с. Веселе,

Путивльський район, Сумська область

про стягнення 86996,25 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Вітюк Р.В.. (довіреність б/н від 21.04.2017);

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 86996,25 грн., в тому числі: 66316,73 грн. основного боргу, 7564,49 грн. пені, 12210,67 грн. штрафу, 888,00 грн. 3% річних.

21.12.2017 ухвалою суду задоволено клопотання позивача та ухвалено розгляд справи № 920/958/17 проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

16.01.2018 позивачем подано до суду додаткові пояснення від 15.01.2018 № 65/ГО/ЮД та додаткові документи.

16.01.2018 позивачем подано клопотання від 15.01.2018 № 66/ГО/ЮД про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, Клопотання про накладення штрафу від 15.01.2018 № 67/ГО/ЮД.

Подані позивачем документи оглянуті судом в судовому засіданні та долучені до матеріалів справи.

15.01.2018 відповідачем подане клопотання про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відео конференції, в обґрунтування чого зазначає, що особисто в судове засідання з'явитися не може, оскільки доглядає за малолітньою дитиною також повідомляє, що Договір поставки № 11997-СУ/16 від 30.06.2016, додаток № 1 до нього та Додаткова Угода від 26 липня 2016 року у неї відсутні.

В судовому засіданні 16.01.2018 представник позивача надав усні пояснення в обґрунтування позовних вимог та просив суд задовольнити подані ним клопотання.

Відповідач в судове засідання 16.01.2018 не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Розглянувши в судовому засіданні подані позивачем клопотання від 15.01.2018 № 66/ГО/ЮД про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, а саме вилучення у відповідача оригіналу Договору поставки № 11997-СУ/16 від 03.06.2016, додатку № 1 до нього та Додаткової угоди від 26.07.2016 та клопотання від 15.01.2018 № 67/ГО/ЮД про накладання штрафу на відповідача за невиконання процесуальних обов'язків, суд приходить до висновку про залишення даних клопотань без задоволення.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд вважає за доцільне задовольнити.

Враховуючи необхідність подання додаткових доказів суд відкладає розгляд справи відповідно до п. 4 ст. 252 ГПК України.

Керуючись ст. ст.120, 234, 235, 247 ,252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на "30" січня 2018 року на 12 год. 30 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Клопотання позивача від 15.01.2018 № 66/ГО/ЮД про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, а саме вилучення у відповідача оригіналу Договору поставки № 11997-СУ/16 від 03.06.2016, додатку № 1 до нього та Додаткової угоди від 26.07.2016 - залишити без задоволення

3. Клопотання позивача від 15.01.2018 № 67/ГО/ЮД про накладання штрафу на відповідача за невиконання процесуальних обов'язків - залишити без задоволення.

4. Зобов'язати позивача надати суду документи в обгрунтування позовних вимог, (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), в тому числі оригінал Договору поставки № 11997-СУ/16 від 03.06.2016, додатку № 1 до нього та Додаткової угоди від 26 липня 2016 року інш., документи в підтвердження того, що оплати здійсненні за меморіальними ордерами, наданими позивачем до матеріалів справи здійснені відповідачем саме на виконання договору поставки № 11997-СУ/16 від 03.06.2016, документи в підтвердження того, що договір поставки № 11997-СУ/16 від 03.06.2016 є підписаний та скріплений печатками обох сторін (укладеним) і є діючим.

5. Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення щодо факту часткової оплати чи не оплати за поставлений товар за договором поставки № 11997-СУ/16 від 03.06.2016, пояснення щодо укладення, зокрема підписання договору поставки № 11997-СУ/16 від 03.06.2016 обома сторонами.

6. Явку сторін в судове засідання 30.01.2018 визнати обов'язковою.

7. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.01.2018

Суддя С.В. Заєць

Примітка про права та обов'язки сторін.

Відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.