Ухвала суду № 71633538, 16.01.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2018 р. Справа № 914/2579/17

За позовом: Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ІРОКС», м. Львів,

про: зобов’язання усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом демонтажу об’єкту незавершеного будівництва.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Зелінці В.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (за довіреністю №2901/вих. -32 від 15.01.2018р.),

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (за довіреністю від 02.01.2018р.).

На розгляд господарського суду Львівської області Львівською міською радою подано позов до Приватного акціонерного товариства «ІРОКС» про зобов’язання усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом демонтажу об’єкту незавершеного будівництва.

Ухвалою суду від 14.12.2017р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 16.01.2018р.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що провадження у справі 914/2579/17 порушено за правилами ГПК України в редакції від 06.11.1991р. по 15.12.2017р. 15.12.2017р. набрав чинності новий ГПК України, відповідно до п.9 ч.1 р.ХІ Перехідних положень якого справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 1 та частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відтак, розгляд даної справи буде проводитися за правилами загального позовного провадження.

Додатково, суд зазначає, що дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

У судове засідання 16.01.2018р. представник позивача з’явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, усно заявив клопотання про необхідність залучити до участі у справі третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, м. Львів, вул. Г. Чупринки, 71.

Суд, задовольнив вищезгадане клопотання позивача.

16.01.2018р. представник відповідача у судове засідання з’явився, усно повідомив, що не отримав позовну заяву з додатками, у зв’язку з тим просить суд відкласти розгляд справи на інше число.

У зв’язку з викладеним та керуючись ст.ст.50, 179, п.2 ч.2 ст.183,184 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 13.02.18 р. о 09:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог нао предмета спору Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області (адреса:79044, м. Львів, вул. Г. Чупринки, 71).

4. Позивачу:

- направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду.

- надати через канцелярію до суду пояснення на відзив із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам у строк до 06.02.2018р.

5. Відповідачу:

- надати до суду відзив на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам, у строк до 29.01.2018р.

6. Третій особі (Департаменту ДАБІ у Львівській області) надати пояснення по суті справи із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам надати суду, у строк до 05.02.2018р.

7. Зобов’язати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

8. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.