Ухвала суду № 71633512, 16.01.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"16" січня 2018 р. Справа № 916/3054/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А.

розглянувши матеріали справи № 916/3054/17

Позивач: Публічне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

Відповідач: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Палубне” (65049, м.Одеса, вул. Палубна, 9/4)

Про: стягнення 2031,15 грн.

на підставі: неналежного виконання договору № 5132/15-ТЕ-23 від 20.10.2015 року

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 14-77, дата видачі 14.04.17р.

від відповідача: ОСОБА_2- голова правління

В С Т А Н О В И В :

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/3054/17 за позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Палубне” про стягнення 2031,15грн. на підставі неналежного виконання договору № 5132/15-ТЕ-23 від 20.10.2015 року.

16.01.2018 року у судовому засіданні представник Відповідача надав суду письмові пояснення на позовну заяву вих. № 01/18 від 15.01.2018 року в якому зазначено, що заявлений позивачем борг сплачено у повному обсязі. До пояснення додано копію платіжного доручення № 544 від 21.12.2017 року про оплату Відповідачем на користь Позивача 2031,15 грн. штрафних санкцій по договору № 5132/15-ТЕ-23 від 20.10.2015 року.

Представник позивача підтвердив повну оплату Відповідачем заявлених в позові грошових вимог.

Таким чином, на даний момент, між сторонами у справі відсутній предмет спору, оскільки сума грошових коштів, що була заявлена до стягнення з відповідача – сплачена ним у повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 1. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За таких обставин, провадження у справі слід закрити.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 916/3054/17 закрити.

Повний текст ухвали складено 17.01.2018р.

Ухвала набрала законної сили 16.01.2018р. та може бути оскаржена в порядку ст. 255, 256

ГПК України.

Суддя О.А. Демешин