
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.01.2018 р. Справа № 914/2384/17
За первісним позовом:Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА», м. Львівдо відповідача:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львівпро:визнання протиправним та скасування рішення від 29.09.2017р. про задоволення ОСОБА_1 про порушення №002423 від 31.08.2017р. та застосування оперативно-господарської санкції шляхом донарахування об’єму природного газу в обсязі 3862,460 тис.м3 за період з 06.04.2016р. 12:00 год. по 06.04.2017р. 12:00 год. в сумі 32840548,88 грн.за зустрічним позовом:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львівдо:Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА», м. Львівза участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом:Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський завод «Промприлад», м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська областьпро:стягнення частини вартості донарахованого об’єму природного газу на суму 105000,00 грн. Суддя – Крупник Р.В. Секретар – Палюх Г.І.Представники сторін:від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним):ОСОБА_1 – представник (довіреність №562-2027 від 15.08.2017р.); ОСОБА_2 – начальник юридичного відділу (довіреність №562-40 від 11.01.2018р.);від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним):ОСОБА_3 – представник (довіреність №007.1Др-16-0118 від 02.01.2018р.);від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом:не з’явився.
20.11.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування рішення від 29.09.2017р. про задоволення ОСОБА_1 про порушення №002423 від 31.08.2017р. та застосування оперативно-господарської санкції шляхом донарахування об’єму природного газу в обсязі 3862,460 тис.м3 за період з 06.04.2016р. 12:00 год. по 06.04.2017р. 12:00 год. в сумі 32840548,88 грн.
Ухвалою суду від 21.11.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 07.12.2017р. Ухвалою суду від 07.12.2017р. розгляд справи відкладався на 11.12.2017р. В судовому 11.12.2017р. оголошено перерву до 14.12.2017р.
11.12.2017р. на адресу суду ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» подало зустрічну позовну заяву до ДП «Львівський державний завод «ЛОРТА» про стягнення частини вартості донарахованого об’єму природного газу на суму 105000,00 грн.
Ухвалою суду від 11.12.2017р. прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, порушено провадження у справі за зустрічним позовом, її розгляд призначено на 14.12.2017р. Ухвалою суду від 14.12.2017р. залучено до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Публічне акціонерне товариство «Івано-Франківський завод «Промприлад» та відкладено розгляд справи на 15.01.2018р.
15.12.2017р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", відповідно до положень якого Господарський процесуальний кодекс України було викладено у новій редакції.
Згідно з пунктом 9 частини 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження або позовного провадження (загального або спрощеного).
Зважаючи на те, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.11.2017 провадження у справі порушено за правилами позовного провадження, розгляд справи за правилами позовного провадження вже розпочався. Оскільки ухвалою суду від 11.12.2017р. прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, порушено провадження у справі за зустрічним позовом, відтак розгляд справи розпочався заново і після цього суд не переходив до розгляду справи по суті. Беручи до уваги відсутність клопотання позивача про слухання справи в порядку спрощеного позовного провадження, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх нових процесуальних прав, суд в судовому засіданні 15.01.2018р. ухвалив продовжувати розгляд справи у порядку загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження.
12.01.2018р. представником позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) на виконання вимог ухвали суду від 14.12.2017р. подано до канцелярії суду відзив на зустрічний позов за вих. №562-59 від 12.01.2018р. (вх.№1220/18 від 12.01.2018р.), в якому просить суд відмовити ПАТ «Львівгаз» у задоволенні його вимог за зустрічним позовом до ДП «ЛДЗ «ЛОРТА» в повному обсязі за безпідставністю та необгрунтованістю.
Крім того, 12.01.2018р. представником позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) на виконання вимог ухвали суду від 14.12.2017р. подано до канцелярії суду клопотання за вих. №562-56 від 12.01.2018р. (вх.№1221/18 від 12.01.2018р.) яким долучив докази направлення позовної заяви ДП «ЛДЗ «ЛОРТА» з додатками ПАТ «Івано-Франківський завод «Промприлад», а також докази направлення відзиву ДП «ЛДЗ «ЛОРТА» з додатками на зустрічний позов ПАТ «Львівгаз» позивачу за зустрічним позовом.
Представники позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) в підготовче засідання 15.01.2018р. з’явилися, вимоги ухвали суду від 14.12.2017р. виконали.
15.01.2018р. представником відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) подано до канцелярії суду клопотання за вих.б/н від 15.01.2018р. (вх.№1291/18 від 15.01.2018р.), в якому просить суд здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) в підготовче засідання 15.01.2018р. з’явився, вимог ухвали суду від 14.12.2017р. не виконав.
Третя особа явку повноважного представника в підготовче засідання 15.01.2018р. не забезпечила, причин неявки повноважного представника в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду від 14.12.2017р. не повідомила.
Враховуючи неявку в судове засідання представника третьої особи та невиконання нею вимог ухвали суду від 14.12.2017р., для вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 177, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 01.02.18 р. о 11:00 год.
2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
3. Викликати в судове засідання представників сторін.
4. Встановити позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним) строк до 30.01.2018р. для подачі письмових пояснень по справі.
5. Встановити відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним) строк до 25.01.2018р. для подання письмової відповіді на відзив на зустрічний позов, з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів (відповідь на відзив на зустрічний позов з додатками надіслати всім учасникам судового процесу, докази надіслання надати суду);
- представити оригінали всіх долучених до зустрічного позову документів для огляду в судовому засіданні;
- надати ОСОБА_1 проведення експертизи лічильника, рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу газорозподільних систем від 29.09.2017р., щодо задоволення ОСОБА_1 про порушення №002423 від 31.08.2017р., договір з розподілу природного газу від 31.12.2016р. б/н;
- надати оригінал договору б/н з розподілу природного газу від 31.12.2016р. для огляду в судовому засіданні, копію долучити до матеріалів справи;
- надати письмове пояснення, чому не була проведена експертиза лічильника газу ЛГ-К-200-1600 зав.№4834 до 12.09.2017р., яку ініціював відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним).
6. Встановити третій особі строк до 25.01.2018р. для подання письмових пояснень по суті справи, з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів (письмові пояснення по суті справи з додатками надіслати всім учасникам судового процесу, докази надіслання надати суду).
Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 71633462, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2384/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: