Ухвала суду № 71633438, 17.01.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

зі стадії підготовчого провадження

17 січня 2018 року Справа № 915/1349/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали господарської справи № 915/1349/17

за позовом державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Южно-Українська АЕС”,

01032, вул. Назарівська, 3, м. Київ;

55001, а/с 20, промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область;

до комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство”,

55000, вул. Дружби народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область;

про стягнення грошових коштів у сумі 115351 грн. 31 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Южно-Українська АЕС” (далі – ДП “НАЕК “Енергоатом”) звернулося з позовом до комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” (далі – КП “ТВКГ”) про стягнення грошових коштів у сумі 115351 грн. 31 коп. – заборгованості за договором від 06.08.2014 № 35098/83, з посиланням на неналежне виконання КП “ТВКГ” зобов’язань за указаним договором щодо своєчасної та у повному обсязі сплати інфляційних нарахувань та 3 % річних.

Крім того, у позовній заяві викладено прохання про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 14.12.2017 порушено провадження в даній справі.

У зв’язку з набранням 15.12.2017 чинності Господарським процесуальним кодексом (ГПК) України у новій редакції та тим, що, згідно п. 9 ст. 1 Перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження в яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, існує необхідність у визначенні, у порядку ч. 2 ст. 176 ГПК України, у порядку якого позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Розглянувши матеріали справи, ураховуючи відсутність заяв сторін про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає дану справу підлягаючою розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Справу № 915/1349/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.