
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17.01.2018 р. Справа № 914/28/18
Суддя Мороз Н.В., розглянувши матеріали
позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС», м. Київ
до відповідача-1: Державного підприємства «Дослідне господарство «ЛЬВІВСЬКЕ» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, с. Неслухів, Львівська область
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВАГРО», м. Одеса
про стягнення 2 746, 09 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовну заяву подано товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС», м. Київ до відповідача-1 – Державного підприємства «Дослідне господарство «ЛЬВІВСЬКЕ» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, с. Неслухів, Львівська область, до відповідача-2 – товариства з обмеженою відповідальністю «СОВАГРО», м. Одеса про стягнення 2 746, 09 грн.
Ухвалою суду від 05.01.2018р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.
15.01.2018р. через службу діловодства господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС», якою позивач усунув виявлені недоліки.
Оскільки поданий позов за своїми ознаками є малозначним в розумінні ч. 5 ст.і 12 ГПК України, суд згідно приписів, імперативно встановлених ст. 247 ГПК України, вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
До позовної заяви позивачем долучено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з ч.ч. 1, 2, 5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Для всестороннього та об'єктивного вирішення спору, зважаючи на технічну можливість, суд дійшов висновку задоволити клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 174, 176, 197, 234, 247, 250 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
2. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 13.02.18 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 – зал судових засідань №6.
4. Доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 914/28/18, розгляд якої відбудеться 13.02.2018р. о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.
5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС».
6. Позивачу: в строк до 09.02.2018р. надати суду оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду, а саме: оригінал угоди №НЮК-29-ТА про заміну кредитора у зобов’язанні від 26.01.2011р., оригінал акту прийому-передачі документів від 26.01.2011р., оригінал повідомлення про заміну кредитора у зобов’язанні від 26.01.2011р., оригінали опису вкладення у цінний лист та фіскального чеку від 17.11.2014р., оригінал угоди №142/07-12 про заміну кредитора у зобов’язанні від 02.07.2012р., оригінал акту прийому-передачі документів від 02.07.2012р., оригінал повідомлення про заміну кредитора у зобов’язанні від 02.07.2012р., оригінали опису вкладення у цінний лист та фіскального чеку від17.11.2014р., оригінал договору поруки 10-08-2017 від 10.08.2017р., оригінал вимоги №17-10/09 від 17.09.2017р., оригінал відповіді на вимогу №196 від 21.11.2017р.; докази зарахування судового збору до державного бюджету (довідку з казначейства); належні докази існування заборгованості; довідку про стан заборгованості відповідача; у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву від відповідачів подати до суду відповідь на відзив та докази надсилання відповіді на відзив відповідачам; витяги про включення позивача та відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день подання позову, явка представника в судове засідання в режимі відеоконференції – обов’язкова.
7. Відповідачу-1, відповідачу-2: протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду письмовий, мотивований відзив на позовну заяву та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, витяги про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день подання позову забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов’язкова.
8. Сторонам: за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду до 09.02.2018р. разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.
9. До початку першого судового засідання сторонам подати заяви про витрати пов’язані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору.
10. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Мороз Н.В.
Судове рішення № 71633402, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/28/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: