Ухвала суду № 71633395, 17.01.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.01.2018 р. Справа № 914/90/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Запотічняк О.Д.

розглянувши матеріали позовної заяви

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Декада-2000», м.Львів,

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Аура», м.Стрий,

до відповідача -1: Стрийської районної ради Львівської області, м.Стрий,

до відповідача -2: Стрийської центральної районної лікарні Львівської області, м.Стрий,

до відповідача -3: МКП «Фармако», м.Дрогобич

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна від 24.11.2017р., визнання незаконним та скасування рішення Стрийської центральної районної лікарні від 24.11.2017р. про укладення договору оренди, визнання незаконним та скасування рішення Стрийської районної ради від 24.11.2017р. про погодження договору оренди.

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду а також додані до позовної заяви документи.

Так, відповідно до ч.2 ст.162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.5 ст.162 ГПК України, у разі пред’явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Як вбачається з позовної заяви позивачами виступають:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Декада-2000», м.Львів,

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Аура», м.Стрий,

В той же час, позовна заява підписана тільки директором ТзОВ «Декада-2000». Зі сторони ТзОВ «Аура» позовна заява не підписана.

Відповідно до п.9 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до господарського суду позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», з 1 січня 2018 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум на рівні 1762,00 грн.

Як вбачається з позовної заяви, позивачами заявлено три позовні вимоги немайнового характеру:

- визнання недійсним договору оренди нерухомого майна від 24.11.2017р.,

- визнання незаконним та скасування рішення Стрийської центральної районної лікарні від -24.11.2017р. про укладення договору оренди;

- визнання незаконним та скасування рішення Стрийської районної ради від 24.11.2017р. про погодження договору оренди.

Відповідно до п. 2.9 Постанови пленуму Вищого господарського суду Україени від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», якщо до господарського суду звертаються кілька позивачів з вимогою немайнового характеру до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірі, передбаченому підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

В той же час, до позовної заяви долучено платіжне доручення від 10.01.2018р. №260 яке підтверджує сплату позивачем №1 судового збору в сумі 1762,00 грн. Тобто позивачем №1 сплачено судовий збір тільки за одну позовну вимогу.

Доказів сплати судового збору позивачем №2 до позовної заяви взагалі не долучено.

Тому, за подання цієї позовної заяви, кожному з позивачі слід сплатити судовий збір за кожну з немайнових позовних вимог по 1762,00 грн, а саме позивачу №1 слід сплатити судовий збір в сумі 3524,00грн., а позивачу №2 слід сплатити судовий збір в сумі 5286,00 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ч.2,3,5 ст.162, ч.1 ст.164, ч. 1 та 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,суд-

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Декада-2000» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Аура» до відповідача -1: Стрийської районної ради Львівської області, до відповідача -2: Стрийської центральної районної лікарні Львівської області, до відповідача -3: МКП «Фармако» про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна від 24.11.2017р., визнання незаконним та скасування рішення Стрийської центральної районної лікарні від 24.11.2017р. про укладення договору оренди, визнання незаконним та скасування рішення Стрийської районної ради від 24.11.2017р. про погодження договору оренди – залишити без руху.

2. Надати позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:

2.1.Надати суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

2.2.Надати суду позовну заяву підписану обома позивачами та докази направлення відповідної позовної заяви сторонам.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили 17.01.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічняк О.Д.