Ухвала суду № 71633386, 17.01.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" січня 2018 р. м. Київ

Справа № 911/3772/17

За позовом Публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування”

в особі філії Бурове управління “Укрбудгаз”

до Товариства з обмеженою відповідальності “Азімут”

про стягнення 373 045,50грн

Суддя А.Р.Ейвазова

Представники сторін:

від позивача – ОСОБА_1 (довіреність від 02.01.2018 №2-389д) ;

від відповідача – ОСОБА_2 (довіреність від 02.01.2018), ОСОБА_3 (довіреність від 02.01.2018)

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство “Укргазвидобування” в особі філії Бурове управління “Укрбудгаз” звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Азімут” про стягнення 373 045,50грн пені за період з 01.03.2017 по 27.03.2017.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов’язань за договором поставки №УБГ401/015-16 від 19.09.2016, який укладено сторонами, в частині своєчасної поставки позивачу товару у встановлений договором строк.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.12.2017 у даній справі призначено проведення підготовчого засідання на 17.01.2018 та встановлено строки для подання відповідачу відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

Вказана ухвала суду отримана відповідачем 28.12.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.46).

12.01.2018 від відповідача – надійшов відзив на позовну заяву, копія якого направлена відповідачем позивачу 11.01.2018, що підтверджується описом вкладення та фіскальним чеком.

У поданому відзиві відповідач визнає позовні вимоги у даній справі, проте просить суд зменшити розмір пені до 37 304,55грн (а.с.47-54).

17.01.2018 судом розпочато підготовче засідання, у якому позивач повідомив, що отримав відзив на позов з додатком лише 16.01.2018 та не міг подати на нього відповідь. Окрім того, на запитання суду сторонами повідомлено, що вони не виключають можливість укладення мирової угоди у справі та просили надати їм час для цього.

Також, в підготовчому засіданні відповідачем подані додаткові документи з клопотанням про долучення їх до матеріалів справи. Відповідач повідомив, що не міг надати всі докази разом із відзивом, оскільки отримав копію позовної заяви після відкриття провадження у справі, що підтверджується інформацією з офіційного сайту УДПП «Укрпошта», відповідно до якої поштове відправлення №633040246471, адресоване відповідачу, отримано 09.01.2018.

Оскільки особа, яка подає додаткові докази обґрунтувала неможливість їх подання у строк, встановлений судом та ч.3 ст.80 ГПК України, - разом із відзивом, копії таких доказів надані позивачу, що він підтвердив, суд вважає за можливе визнати причини пропущення встановленого строку поважними та прийняти до розгляду такі докази згідно з ч.8 вказаної норми.

У даному підготовчому засіданні суд не зміг з’ясувати всі питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, для забезпечення правильного розгляду справи по суті, оскільки сторони повідомили про намір укласти угоду, а позивач повідомив, що бажає подати відповідь на відзив, що не зміг здійснити з незалежних він нього причин до підготовчого засідання.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне встановити, відповідно до ч.4 ст.166 ГПК України, строк для подання відповіді на відзив, а відповідачем – заперечення згідно ч.4 ст.167 ГПК України.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження, у випадку, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні; відповідно до ч.7 ст.182 ГПК України, у разі відкладення підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій воно було відкладено.

Керуючись ст.ст. 120-121,166,167, 183-185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Відкласти підготовче засідання на 14.02.2018 на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов’язковою.

2. Встановити строк для подання

- позивачу – відповіді на відзив з доказами в обґрунтування його доводів та доказами направлення копії відповідачу до 30.01.2017;

- відповідачу – заперечення з доказами в обгрунтування його доводів та доказами направлення його копії позивачу до 12.02.2018

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення; заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України вмережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова