Ухвала суду № 71633354, 11.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.01.2018

Справа № 910/28455/14

За скаргою приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Українська страхова група”

на дії Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

у справі за позовом приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Українська страхова група”

до публічного акціонерного товариства “Українська Страхова компанія "Гарант-Авто”

про стягнення 1419,83 грн.

за участю Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники сторін:

від скаржника: не з’явився

від відповідача: не з’явився

від Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва прийнято рішення від 21.01.2015 року у справі № 910/28455/14, яким позовні вимоги задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ № 910/28455/14 від 09.02.2015 року.

28.12.2017 року від приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Українська страхова група” до суду надійшла скарга на дії Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання неправомірними дії Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо закінчення виконавчого провадження №46650051 та щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження №46650051 від 29.11.2017 року з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 09.02.2015 року № 910/28455/14.

Подана скарга мотивована тим, що 25.02.2015 року Печерським районним відділом Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві було відкрито виконавче провадження №46650051 з виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/28455/14 від 09.02.2015 року та 29.11.2017р. воно було закінчено з підстав відсутності відомостей про наявне у боржника майно, в той час як відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речовий прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта на момент відкриття виконавчого провадження боржник на праві приватної власності володів нерухомим майном.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.01.2018 року призначено розгляд скарги на 11.01.2018р., викликано для участі у судовому засіданні представників сторін та представника Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Згідно змісту долученої до матеріалів справи роздруківки з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» поштове відправлення, яке було скероване на адресу скаржника було ним отримано.

Крім того, інформація стосовно слухання судом справ є публічною та розміщується на офіційному сайті господарського суду міста Києва в мережі Інтернет, що також свідчить про наявність в учасників справи можливості дізнатись про слухання справи за їх участю.

До того ж, необхідно зауважити, що у відповідності до ч.2 ст.2 Закону України “Про доступ до судових рішень” усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Статтею 3 вказаного нормативно-правового акту передбачено, що для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - це автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

У статті 4 Закону України “Про доступ до судових рішень” передбачено, що судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Отже, з огляду на наведене вище, суд зазначає, що сторони даної скарги не були позбавлені права та можливості ознайомитись з ухвалою від 02.01.2018 року у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Таким чином, з вищевикладеного полягає, що судом було вчинено всі дії з метою належного повідомлення учасників справи про розгляд скарги.

В судове засідання 11.01.2018р. представник скаржника не з’явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за відсутності представника скаржника не подав.

До поданої скарги скаржником не додано копії постанови про відкриття виконавчого провадження №46650051 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 09.02.2015 року № 910/28455/14 та постанови про закінчення виконавчого провадження, копії матеріалів виконавчого провадження, що унеможливлює розгляд даної скарги.

Враховуючи те, що у відповідності до вимог ст.342 ГПК України скарга на дії органу державної виконавчої служби має бути розглянута протягом 10 днів, суд не має можливості відкласти розгляд даної скарги для витребування необхідних для її розгляду документів, приймаючи до уваги нез’явлення скаржника у судове засідання, суд керуючись п.4 ч.1 ст.ст.226 ГПК України вважає за можливе залишити дану скаргу без розгляду, в зв’язку з не з'явленням представника скаржника у судове засідання та не повідомлення про причини його неявки, оскільки його неявка та відсутність копій постанов матеріалів виконавчого провадження перешкоджає розгляду даної скарги.

Згідно зі ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд звертає увагу скаржника, що він не позбавлений можливості ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження та має право повторно звернутися до суду зі скаргою на дії органів державної виконавчої служби.

Керуючись ст.352, 226, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» - залишити без розгляду.

Суддя Шкурдова Л.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.01.2018р. та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.