Ухвала суду № 71633342, 15.01.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

15 січня 2018 року Справа № 913/24/18

Провадження №13/913/24/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 29.12.2017

за позовом Приватного підприємства "Автолайн компані", м. Кремінна Луганської області

до відповідача-1 Департаменту регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської області державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача-2 Приватне підприємство "Люксавто-СДК" , м. Лисичанськ Луганської області

про визнання недійсними договору та визнання права на здійснення пасажирських перевезень

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство "Автолайн компані" звернулось до Господарського суду Луганської області з вимогами:

1. Визнати недійсним договір про організацію пасажирських перевезень на внутрішньо обласному автобусному маршруті загального користування на маршруті: №348 "Рубіжне АС - Новокраснянка", укладений між Департаментом регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської області державної адміністрації та Приватним підприємством "Люксавто-СДК";

2. Визнати за ПП "Автолайн Компані" право здійснювати пасажирські перевезення на внутрішньо обласному автобусному маршруті загального користування на маршруті: №348 "Рубіжне АС - Новокраснянка" на підставі Договору №73/2016 на регулярні перевезення пасажирів на постійному приміському та міжміському (внутрішньообласному) автобусному маршруті загального користування від 25.10.2016 р.

Ухвалою Господарського суду Луганської області позовну заяву б/н від 29.12.2017 р. Приватного підприємства "Автолайн компані" до відповідача-1 Департаменту регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської області державної адміністрації та до відповідача-2 Приватне підприємство "Люксавто-СДК" про визнання недійсними договору та визнання права на здійснення пасажирських перевезень - залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків заяви.

15 січня 2018 на адресу Господарського суду Луганської області від позивача – Приватного підприємства "Автолайн компані" надійшла заява б/н від 12.01.2018 р. про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду.

Відповідно до ч.1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього кодексу.

Подана позивачем позовна заява та додані до неї документи є достатніми для прийняття їх до розгляду в порядку загального позовного провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити справу в підготовчому засіданні, а тому керуючись статтями 12, 120, 171-172, 176, 177, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання у справі призначити на 05 лютого 2018 року о 14 год. 40 хв.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

5. Запропонувати відповідачу у строк до 15 днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов та направити його іншим учасникам процесу. У разі не подання відзиву у встановлений строк без повноважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч.2 ст. 178 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім ати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набрала законної сили 17.01.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Яресько