
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16 січня 2018 року Справа № 912/3737/17
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3737/17
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, м.Дніпро
до відповідачів
1 Військової частини -польова пошта В3675 (А3283), м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
2 Приватного навчально-курсового комбінату "Водій", м. Світловодськ, Кіровоградська область
про визнання недійсним договору
Представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача 1 - ОСОБА_1, довіреність № 220 від 10.01.2018;
від відповідача 2 - участі не брали
ВСТАНОВИВ:
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпро звернувся до господарського суду з позовною заявою № 4772 від 11.12.2017 до Військової частини -польова пошта В3675 (А3283) та Приватного навчально-курсового комбінату "Водій" про визнання недійсним договору № 4/2 про спільний обробіток землі від 01.02.2017 з додатковими угодами № 41 від 17.07.2014, № 22 від 18.07.2014, № 27 від 18.07.2014, № 42 від 18.07.2014, з покладенням на відповідача судового збору.
Позивач зазначає, що спірний договір суперечить вимогам ст.ст. 1132-1134 Цивільного кодексу України та ч. 1 ст. 4 Закону України "Про використання земель оборони" в частині залучення для спільного з відповідачем обробітку земельних ділянок, на які у військової частини відсутнє право постійного користування.
Ухвалою від 18.12.2017 господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі № 912/3737/17, розгляд якої призначив на 16.01.2018 о 10:00.
15.01.2018 позивач факсом направив до суду заяву № 164 від 15.01.2018 про уточнення позовних вимог в частині дати спірного договору та просить визнати недійсним договір № 4/2 про спільний обробіток землі від 01.02.2014 з додатковими угодами № 41 від 17.07.2014, № 22 від 18.07.2014, № 27 від 18.07.2014, № 42 від 18.07.2014.
До заяви не додано доказів її направлення відповідачам, про що складено акт загального відділу від 15.01.2018 № 17.
Крім того, позивач факсом направив лист № 163 від 15.01.2018 з поясненнями та клопотанням про проведення підготовчого засідання без його участі, у зв'язку з великим виробничим навантаженням.
Відповідач 1 надав відзив на позов, за змістом якого просить відмовити у задоволенні позову. Крім того за змістом відзиву просить замінити військову частину А3283, як сторону, на учасника судового процесу, а саме третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Господарський суд звертає увагу відповідача 1 на вимоги статті 49 ГПК України щодо порядку вступу у справу третіх осіб із самостійними вимогами, а також на ту обставину, що вимоги відповідача 1 були предметом розгляду справи № 912/607/17.
Відповідачем 1 не надано доказів направлення відзиву іншим учасникам справи.
В судовому засіданні 16.01.2018 представник відповідача 2 участі не брав, вимоги ухвали суду не виконав, примірник ухвали повернуто на адресу суду органом поштового зв'язку.
Враховуючи неподання відповідачем 1 доказів направлення відзиву іншим учасникам справи, відповідачем 2 відзиву на позовну заяву, необхідністю витребування нових доказів та неможливість розглянути у даному підготовчому засіданні всі питання визначені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, відкласти підготовче засідання.
Керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання у справі № 912/3737/17 відкласти на 31.01.2018 о 14:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 323.
3. Позивачу надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) заяви про уточнення позовних вимог відповідачам; оригінали листа та заяви від 15.01.2018 № 163 та 164; обгрунтувати підстави позову.
4. Відповідачу 1 надати суду належним чином засвідчену копію договору від 01.02.2014 № 4/2 та додатків до нього; повідомити суду на пізніше 17.01.2018 реквізити відповідача 2 для належного його повідомлення про дату та час проведення судового засідання у справі.
5. Відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати суду у строк до 29.01.2018:
відповідачу 1: документи, що підтверджують надіслання (надання) не пізніше 17.01.2018 відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
відповідачу 2: відзив на позовну заяву; докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи з урахуванням часу на отримання відзиву і ознайомлення з його змістом.
6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
7. Примірники ухвали надіслати Квартирно-експлуатаційному відділу м. Дніпро за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Феодосіївська, 13; Військовій частині -польова пошта В3675 (А3283) за адресою: 50046, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Військове містечко - 30; Приватному навчально-курсовому комбінату "Водій" за адресами: 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комсомольська, б. 38 та Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Всебратська, 2АДРЕСА_1.
Суддя В.Г. Кабакова
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 71633322, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/3737/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: