Ухвала суду № 71633239, 16.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

16.01.2018Справа № 910/15954/17За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Напої плюс"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові Продукти".

про визнання недійсним рішення загальних зборів Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача Шкробтак І.В. - за дов.

від третьої особи Шкробтак І.В. - за дов.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Напої Плюс", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові Продукти" про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформлене протоколом №12/07/2016 від 12 липня 2016.

Ухвалою Господарського суду міста Київа від 20.09.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 31.10.2017.

27.10.2017 через загальний відділ діловодства господарського суду відповідачем було подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечував проти позову в повному обсязі та просив суд відмовити в позові.

Ухвалою Господарського суду міста Київа від 31.10.2017 відкладено розгляд справи до 30.11.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Київа від 30.11.2017 відкладено розгляд справи до 16.01.2018.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакціє Кодексу.

Таким чином, оскільки 15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, суд здійснює розгляд даної справи № 910/15954/17, за правилами, які діють після набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України.

16.01.2018р. господарський суд ухвалив Ухвалу здійснювати розгляд справи № 910/15954/17 у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі 910/15954/17 призначено на 16.01.2018 об. 11:15.

16.01.2018 через відділ діловодства господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову у справі №910/15954/17.

Розглянувши у підготовчому засіданні 16.01.2018 заяву про відмову від позову, суд задовольняє її, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 910/15954/17.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при поданні позову у справі № 910/19954/17 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією № 182 від 18.09.2017 року.

Таким чином, враховуючи положення ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, так як заява про відмову від позову подана позивачем до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 910/195954/17, а саме 800 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 46, ст.ст. 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Закрити провадження у справі № 910/15954/17.

Повернути ОСОБА_1 (33027, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп., сплачений за квитанцією № 182 від 18.09.2017 року, оригінал якої зберігається в матеріалах справи № 910/15954/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.І. Борисенко