
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16.01.2018Справа № 910/20364/17
за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатекс груп»
про стягнення 86 411,10 грн.
Суддя Удалова О.Г.
представники учасників сторін:
від позивача Світич П.В., довіреність від 05.04.17
від відповідача не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкомунтехніка» (далі - відповідач) про стягнення 145 130,59 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору кредитної лінії № 3 від 07.04.2016 р., що зумовило виникнення заборгованості у розмірі 145 130,59 грн., з яких: 100 000,00 грн. - сума прострочених чергових платежів за кредитом (по основному боргу), 2 403,35 грн. - сума нарахованих відсотків за користування кредитом за вересень 2017 р., 27 994,16 грн. - пеня за несвоєчасну сплату основних платежів за кредитом, 159, 79 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 0,01 грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісії за резервування коштів, 11 336,87 грн. - інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості по основному боргу, 3 214,83 грн. - 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу, 21,58 грн. - 3% річних від прострочених сум по відсоткам.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.11.2017 р. порушено провадження у справі № 910/20364/17 та призначено її розгляд на 07.12.2017 р.
Представник позивача в судове засідання 07.12.2017 р. з'явився, через відділ автоматизованого діловодства суду надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з наданням часу для уточнення розміру позовних вимог та підготовки усіх документів на виконання вимог ухвали суду від 20.11.2017 р., яке було задоволено судом. Представник відповідача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою суду документів не надав.
У зв'язку з задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи, неявкою відповідача в судове засідання, невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 20.11.2017 р. та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 21.12.2017 р.
21.12.2017 через загальний відділ діловодства суду від представника відповідача надійшли відзив на позовну заяву, а також клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи та експертизи документів фінансово-кредитних операцій. Клопотання мотивоване необхідністю спеціальних знань для обчислення заборгованості відповідача.
04.01.2018 через загальний відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій сторона просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 125 904,37 грн.
Представник відповідача в судове засідання 16.01.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 46, 99, ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.
2. Клопотання відповідача про призначення судової експертизи відхилити.
3. Відкласти підготовче засідання на 30.01.18 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.
4. Визнати явку представників позивача та відповідача обов'язковою.
Суддя О.Г. Удалова
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 71633225, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/20364/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: