Ухвала суду № 71633216, 10.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.01.2018

Справа № 910/44/16

За позовом корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України

до товариства з обмеженою відповідальністю "МІК МЕГА"

про стягнення 2 755 187,26 грн

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від позивача не прибув

Від відповідача не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 2 755 187,26 грн. по несплаченому відсотковому доходу за другий відсотковий період по іменних відсоткових облігаціях серії В ТОВ "Мік Мега".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2016 (суддя Головатюк Л.Д.) позовні вимоги корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України задовольнити повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "МІК МЕГА" (03056, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 37(КПІ 4030, корпус № 28), код ЄДРПОУ 37593864) на користь корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, код ЄДРПОУ 34880663) суму несплаченого відсоткового доходу за другий відсотковий період у розмірі 1 998 000 (один мільйон дев’ятсот дев’яносто вісім тисяч) грн. 00 коп., 3% річних в сумі 51 893(п’ятдесят одна тисяча вісімсот дев’яносто три) грн. 26 коп., інфляційні збитки в сумі 705 294(сімсот п’ять тисяч двісті дев’яносто чотири) грн. 00 коп. та суму судового збору у розмірі 41 327(сорок одна тисяча триста двадцять сім) грн. 81 коп.

01.03.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2016, повний текст якого підписаний 17.02.2016, яке набрало законної сили 01.03.2016 видано наказ про примусове виконання рішення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 рішення залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.11.2016 касаційну скаргу повернуто скаржнику.

01.12.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України про заміну сторони правонаступником.

Розгляд заяви призначено на 10.01.2018.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження мотивована припиненням товариства з обмеженою відповідальністю "МІК МЕГА" шляхом перетворення на публічне акціонерне товариство "МІК МЕГА".

Розглянувши подану заяву про заміну сторони правонаступником, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

У п. 1.4. постанови Пленуми Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18 зазначено, що статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань (далі ЄДР) державна реєстрації товариство з обмеженою відповідальністю «МІК МЕГА» здійснена 25.03.2011 про що внесений запис № 1 073 102 0000 020514.

Після порушення провадження у справі № 910/44/16 і прийняття рішення по суті спору товариство з обмеженою відповідальністю «МІК МЕГА» було припинено про що було зроблено запис 1 073 112 0021 020514 від 28.09.2017 року.

Відповідно до відомостей, що внесені до Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців і громадських формувань правонаступником припиненого товариства з обмеженою відповідальністю «МІК МЕГА» є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МІК МЕГА", Код ЄДРПОУ: 37593864, Місцезнаходження: 03056, м. Київ, Солом'янський район, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 37, корпус 28, КПІ4030.

Крім того, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців і громадських формувань внесені відомості про ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МІК МЕГА» яке утворено в результаті перетворення № 1 073 145 0000 032467 від 28.09.2016 року, дата державної реєстрації 25.03.2011.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Відповідно до ч. 1 та ч.2 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється з результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з ч. 1 ст. 108 Цивільного кодексу України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми.

Згідно з ч. 2 ст. 108 Цивільного кодексу України у разі перетворення до нової юридичної особи переходить усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви про заміну сторони правонаступником, а отже товариство з обмеженою відповідальністю "МІК МЕГА" підлягає заміні правонаступником - публічним акціонерним товариством "МІК МЕГА" в рішенні та в процесі виконання рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2016 по справі № 910/44/16.

Керуючись ст. ст. 1-3, 27, 52, 73 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України про заміну сторони правонаступником задовольнити.

2. Здійснити заміну відповідача - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІК МЕГА» (03056, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 37(КПІ 4030, корпус № 28), Ідентифікаційний код 37593864) його правонаступником ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МІК МЕГА» (03056, м. Київ, Солом'янський район, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 37, корпус 28, КПІ 4030, Код ЄДРПОУ: 37593864).

3. Здійснити заміну боржника - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІК МЕГА» (03056, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 37(КПІ 4030, корпус № 28), Ідентифікаційний код 37593864) його правонаступником ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МІК МЕГА» (03056, м. Київ, Солом'янський район, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 37, корпус 28, КПІ 4030, Код ЄДРПОУ: 37593864).

4. Ухвалу направити стягувачу та боржнику.

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Д. Головатюк