Ухвала суду № 71633148, 17.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.01.2018Справа № 910/22968/17

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" (54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 75А/1)

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1д)

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про зобов'язання відповідача передати позивачу оригінали документів, якими забезпечувалось виконання зобов'язань за кредитним договором № 4М15101И від 18.12.2015.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26.10.2016 між позивачем та відповідачем було укладено договір поруки №4М15101И/П до кредитного договору №4М15101И від 18.12.2015 щодо виконання ТОВ "Максі В" своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором на загальну суму 1 124 986 094,44 грн. Як зазначає позивач, за платіжним дорученням № 2280 від 28.10.2016 шляхом оплати коштів у вказаному розмірі він виконав свої зобов'язання перед банком по договору поруки, у зв'язку з чим він став кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі В" по кредитному договору №4М15101И від 18.12.2015, однак відповідач відмовляється надати документи на підтвердження виникнення, забезпечення та виконання даних зобов'язань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2017 у справі № 910/22968/17 було залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" без руху та надано строк у визначений спосіб на усунення її недоліків.

15.01.2018 до суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Дослідивши матеріали позовної заяви та надані документи, суд дійшов висновку про усунення позивачем вказаних в ухвалі суду від 22.12.2017 недоліків у визначений строк та визнав наявні матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

У позовній заяві позивачем було викладено клопотання про залучення до участі у справі Національного банку України (01601, м.Київ, вул.Інститутська, 9) та Національного антикорупційного бюро України (03035, м.Київ, вул.Василя Сурікова,3) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

При цьому, позивачем не вказано жодних мотивів відповідного залучення третіх осіб до участі у справі, не визначено яким чином ухвалення рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 50 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до висновку про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі Національний банк України та Національне антикорупційне бюро України в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у зв'язку із необґрунтованістю підстав.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 162, 174, 176, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 13.02.18 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

4. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" у задоволенні клопотання про залученні до участі у справі Національний банк України та Національне антикорупційне бюро України в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у зв'язку із необґрунтованістю підстав.

5. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

7. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 08.02.2018.

8.Викликати у підготовче судове засідання повноважних представників сторін.

9.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.

Суддя О.М.Ярмак