ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.01.2018
Справа № 910/17686/17
Господарський суд міста Києва у складі: головуючий - суддя Лиськов М.О.,
при секретарі судового засідання Бородині В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера"
До Національного банку України
третя особа без самостійних вимог на предмет спору – Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк”
про розірвання іпотечних договорів
Суддя Лиськов М.О.
За участю представників сторін згідно протоколу
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" (далі – позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України (далі – відповідач) про розірвання іпотечних договорів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2017 порушено провадження у справі № 910/17686/17, залучено третю особу без самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” та призначено розгляд справи на 15.11.2017 року.
В судове засідання призначене 15.11.2017 з'явились представники позивача та відповідача, надали пояснення по справі.
В судове засідання призначене 15.11.2017 представник третьої особи не з'явився, однак через канцелярію Господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача заявив клопотання про витребування документів, яке було задоволено судом частково.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 розгляд справи було відкладено на 29.11.2017.
В судове засідання призначене 29.11.2017 з'явились представники позивача та відповідача, надали пояснення по справі.
В судове засідання, призначене 29.11.2017 представник третьої особи не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні 29.11.2017 представник позивача заявив усне клопотання про витребування додаткових документів.
Суд частково задовольнив вказане клопотання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 розгляд справи було відкладено на 13.12.2017.
11.12.2017 через канцелярію Господарського суду міста Києва представник відповідача надав витребувані документи.
12.12.2017 через канцелярію Господарського суду міста Києва представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання призначене 13.12.2017 з'явились представники відповідача та третьої особи, надали пояснення по справі.
В судове засідання 13.12.2017 представник позивача не з'явився, однак через канцелярію Господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 13.12.2017 розгляд справи відкладено на 17.01.2018.
17.01.2018 в судове засідання з'явились представники позивача, відповідача та третьої особи.
15.12.2017 набув чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким, у тому числі, викладено Господарський процесуальний кодексу України в новій редакції.
Згідно з п. 9 розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України в чинній редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Виходячи зі змісту норм чинного процесуального законодавства, з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, приймаючи до уваги, що первісний позов розглядається спільно з зустрічним позовом, господарський суд вважає за необхідне подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
При цьому, оскільки судом не було завершено підготовку справи № 910/17686/17 до розгляду по суті, наявні підстави для призначення у справі підготовчого судового засідання згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 12, 181, 234, п. 9 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/17686/17 здійснювати за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання у справі на 07.02.18 о 12:00 год.Викликати для участі у засіданні представників учасників справи. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №4.
3. Запропонувати відповідачу у строк до 06.02.2018 подати до суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзивів позивачу.
4. Звернути увагу відповідача, що за приписами ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Запропонувати позивачу у строк не пізніше п’яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповіді на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
6. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 14.02.2018 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
7. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
8. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
10. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Лиськов М.О.
Судове рішення № 71633039, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/17686/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: