ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про здійснення розгляду справи в порядку
загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання
16.01.2018
Справа № 910/14273/17
За позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ
До Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Служба замовника МВС України», м. Київ
Про зобов’язання виконати роботи та стягнення 39 476,68 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін: згідно протоколу судового засідання
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» (далі – позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Служба замовника МВС України» (далі – відповідач) про зобов’язання відповідача виконати в повному обсязі роботи, які передбачені Договором від 22.09.15. № 80С331-1906-1906 та стягнення 755 905,66 грн. «штрафу у формі пені».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.17. порушено провадження у справі № 910/14370/17 та призначено її до розгляду на 26.09.17.
20.09.17. відповідачем через відділ діловодства суду було подано письмовий відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.17. розгляд справи було відкладено на 19.10.17.
19.10.17. позивачем через відділ діловодства суду було подано письмові пояснення на відзив.
19.10.17. відповідачем через відділ діловодства суду було подано письмові пояснення по справі, в яких викладено клопотання по застосування строків позовної давності до вимог позивача про стягнення пені.
За результатами судового засідання 19.10.17. судом витребувано від сторін докази в порядку ст. ст. 38, 65 ГПК України та відкладено розгляд справи на 07.11.17., про що було прийнято відповідну ухвалу.
Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.17. продовжено строк вирішення спору в даній справі на п'ятнадцять днів.
03.11.17. позивачем через відділ діловодства суду подано заяву про «уточнення позовних вимог», розгляд якої в судовому засіданні 07.11.17. судом було відкладено.
06.11.17. відповідачем через відділ діловодства суду було подано письмові пояснення по справі.
В судовому засіданні 07.11.17. було оголошено перерву до 30.11.17.
30.11.17. відповідачем через відділ діловодства суду було подано письмові пояснення по справі.
В судовому засіданні 30.11.17. було оголошено перерву до 05.12.17.
Розглянувши заяву позивача «про уточнення позовних вимог», суд приймає її до розгляду.
При цьому судом враховано, що:
- матеріально-правова немайнова вимога викладена у позові та підстави позову залишились незмінними, а тому розгляд справи здійснюється щодо вимог заявлених у позові з урахуванням уточнень до позовної заяви;
- майнову вимогу про стягнення 755 905,66 грн. позивачем фактично зменшено до суми 39 476,68 грн., з огляду на що має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір.
Відповідно до вказаної заяви позивач просить суд:
1. Зобов’язати відповідача виконати:
- в повному обсязі роботи, які передбачені замовленням № 2/48 від 15.10.2015 року, а саме: виконати роботи по розробленню документації із землеустрою та погодження у відповідних службах, внесенню даних у Держгеокадастр та подача документів до Київської міської ради для розгляду питання, щодо підписання договору оренди земельної ділянки.
- в повному обсязі роботи, які передбачені замовленням № 3/137 від 18.11.2015 року, а саме: виконати роботи з розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, реєстрація земельної ділянки в органах Держгеокадастру, супровід процесу підготовки та укладення договору оренди землі, супровід процесу державної реєстрації права оренди та отримання відповідного витягу з ДРРП.
- в повному обсязі роботи, які передбачені замовленням № 4/138 від 18.11.2015 року, а саме: виконати роботи з розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, реєстрація земельної ділянки в органах Держгеокадастру, супровід процесу підготовки та укладення договору оренди землі, супровід процесу державної реєстрації права оренди та отримання відповідного витягу з ДРРП.
- частково роботи по замовленню № 7/614/16 від 01.08.2016 року, а саме: виконати роботи з розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, складання кадастрових планів меж земельної ділянки, погодження меж земельної ділянки з суміжними власниками та землекористувачами, надання Державному кадастровому реєстратору повного пакету документів, для внесення відомостей про земельну ділянку до Державного земельного кадастру, по наступним об’єктам: вул. Міста Шалет, 1, вул. Кронштадтська, 6 А, вул. Крижанівського,8, вул. Стратегічне шосе, 21.
- в повному обсязі роботи передбачені замовленням № 9/752/16 від 12.09.2016 року, а саме: виконати роботи з розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, реєстрація земельної ділянки в органах Держгеокадастру, супровід процесу присвоєння кадастрового номеру та отримання витягу із ДЗК.
- частково роботи по замовленню № 10/841/16 від 03.10.2016 року, а саме: виконати роботи з розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, складання кадастрових планів меж земельної ділянки, погодження меж земельної ділянки з суміжними власниками та землекористувачами, надання Державному кадастровому реєстратору повного пакету документів, для внесення відомостей про земельну ділянку до Державного земельного кадастру, присвоєння земельним ділянкам кадастрового номеру, отримання витягу із ДЗК про земельну ділянку, по наступним об’єктам: вул. П. Панча, 3А, Проспект Григоренка, 36 В, вул. Московська, 23, вул. Шалет, 1Б.
2. Стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму штрафу у розмірі 39 476 грн. 68 коп. за неналежне виконання умов договору.
Крім того, позивач просить суд витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600,00 грн. за вимогу немайнового характеру та 1600,00 грн. за вимогу немайнового характеру, та повернути з Державного бюджету надмірно сплачену суму судового збору за позовною вимогою майнового характеру в розмірі 9 738 грн. 58 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.17. зобов’язано позивача та відповідача надати письмові пояснення щодо обставин, викладених у вказаній ухвалі суду, розгляд справи відкладено на 16.01.18.
15.12.17. набрав чинності Закон України від 03.10.17. “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ “Перехідні положення” ГПК України в редакції Закону України від 03.10.17., чинної з 15.12.17., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
В судовому засіданні 16.01.18. представниками сторін висловлено позицію про те, що дану справу доцільно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.17., чинної з 15.12.17., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи № 910/14273/17, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів всіх учасників судового процесу, господарський суд дійшов висновку, що справу № 910/14273/17 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи наведене вище, на виконання вказаних приписів Господарського процесуального Закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/14273/17 здійснювати за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 13.02.18 о 11:00 год. Повідомити представників учасників судового процесу, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.
3. Повідомити учасників судового процесу, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 06.02.18. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
4. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).
5. Повідомити учасників судового процесу, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
6. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
7. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
8. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку визнати обов’язковою.
9. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.
10. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/
Повний текст ухвали складено 17.01.18.
Суддя Т.М. Ващенко
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 71632936, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/14273/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: