Ухвала суду № 71632687, 15.01.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15.01.2018р. Справа № 905/2998/17

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Проміс» (72310, вул. Дзержинського, буд.77, м. Мелітополь, Запорізька обл.; код ЄДРПОУ: 37742227)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, вул. Госпітальна, буд.12-г, м. Київ; код ЄДРПОУ: 00032129) в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (84302, вул. Люксембург Рози, буд. 54, м. Краматорськ, Донецька обл., код ЄДРПОУ ВП: 09334702)

про стягнення 34 999 грн. 32 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Проміс», звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», про стягнення 34 999 грн. 32 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання Донецьким обласним управлінням Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» своїх зобов’язань щодо оплати фактично виконаних робіт за договором підряду №3 від 28 грудня 2015р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.12.2017р., враховуючи приписи ст.ст.164, 172 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Проміс», до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», про стягнення 34 999 грн. 32 коп. залишено без руху у зв’язку з ненадання позивачем належних доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками.

10.01.2018р. від ТОВ «Будівельна компанія «Проміс» до господарського суду Донецької області надійшла заява про виправлення недоліків (б/н від 04.01.2018р.), з додатками, зокрема – доказами направлення копії позовної заяви з додатками на адресу ПАТ «Державний ощадний банк України».

Отже, з огляду на викладене, позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи виконання позивачем вимог ухвали суду від 21.12.2017р., суд дійшов висновку, що позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За змістом ст.249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Враховуючи відсутність відповідного клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, приймаючи до уваги предмет спору, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів, суд призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.2, 12, 162, 164, 172, 176, 234, 247 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/2998/17.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 13.02.2018 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната №324

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України до 09.02.2018р.

5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 15.01.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Мельниченко