Ухвала суду № 71632664, 16.01.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.01.2018 Справа № 905/2850/16

Господарський суд Донецької області у складі: Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Попова О.В., Фурсової С.М., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь”- Металургійний завод”, м. Донецьк

до відповідача-1: Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Донецька залізниця”, м. Красний Лиман, Донецька область

до відповідача-3: Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 41 586 грн. 29 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з’явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

від відповідача-1: представник не з’явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

від відповідача-2: представник не з’явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

від відповідача-3: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №100/81 від 27.06.2017р.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство “Донецьксталь”-Металургійний завод”,м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача-1: Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.11.2016 р. залучено до участі у справі у якості відповідача - 2- Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Донецька залізниця”, м. Красний Лиман, Донецька область.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.01.2017р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів від 26.01.2017р. по справі №905/2850/16 було призначено судову колегію у складі: Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: О.М. Сковородіна, С.С. Тарапата.

21.03.2017р. у зв’язку з перебуванням у відпустці судді Тарапата С.С., за результатами автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.03.2017р. по справі №905/2850/16 було призначено судову колегію у складі: Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Матюхіна В.І., Сковородіної О.М.

Ухвалою від 16.05.2017р. господарським судом Донецької області було продовжено строк розгляду спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 06.06.2017р.

Ухвалою від 06.06.2017р. господарським судом Донецької області було залучено до участі у справі у якості відповідача – 3 Приватне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область та відкладено розгляд справи на 04.07.2017р.

04.07.2017р. у зв’язку з перебуванням у відпустці судді Матюхіна В.І., за результатами автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.07.2017р. по справі №905/2850/16 було призначено судову колегію у складі: Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Сковородіної О.М., Тарапати С.С.

Ухвалою від 04.07.2017р. господарським судом Донецької області було відкладено розгляд справи на 15.08.2017р.

Ухвалою від 15.08.2017р. господарським судом Донецької області було продовжено строк розгляду спору на 15 днів до 19.09.2017р. та відкладено розгляд справи на 19.09.2017р.

19.09.2017р. у зв’язку з перебуванням у відпустці суддів Тарапати С.С. та Сковородіної О.М., за результатами автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.09.2017р. по справі №905/2850/16 було призначено судову колегію у складі: Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Попова О.В., Чорненької І.К.

Ухвалою суду від 19.09.2017р. господарським судом Донецької області було відкладено розгляд справи на 25.10.2017р.

Ухвалою суду від 25.10.2017р. господарським судом Донецької області було продовжено строк розгляду спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 16.11.2017р.

16.11.2017р. у зв’язку з перебуванням у відпустці судді Чорненької І.К., за результатами автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.11..2017р. по справі №905/2850/16 було призначено судову колегію у складі: Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Попова О.В., Фурсової С.М.

Ухвалою суду від 16.11.2017р. госопдарським судом Донецької області було відкладено розгляд справи на 14.12.2017р.

Ухвалою суду від 14.12.2017р. господарським судом Донецької області було продовжено строк розгляду справи на 15 днів до 26.01.2018р. та відкладено розгляд справи на 16.01.2018р.

15.12.2017р. набрала чинність редакція Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147 – VIII від 03.10.2017р.

Згідно п.9 ч.1 розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі ст.12 Господарського процесуального кодексу України у новій редакції, справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

16.11.2017р. суд перейшов до розгляду справи по суті.

Беручи до уваги стадії позовного провадження, введені означеним вище нормативно – правовим актом, а також з огляду на те, що господарський суд Донецької області під час судового засідання 16.11.2017р. перейшов до розгляду справи по суті, що відображено у відповідному протоколі судового засідання, справа перебуває на стадії розгляду справи по суті.

У п. 1 ст. 207 ГПК України зазначається, що під час розгляду справи по суті суд з’ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов’язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні у (або) в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

У п. 2 вищезазначеної статті вказується, що суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Згідно зі ст. 194 ГПК, завданням розгляду справи по суті є розгляд і вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Керуючись ст.ст.12, 177, 182, 183, п.п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 194, 207 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визначити розгляд справи № 905/2850/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод", м. Донецьк, до відповідача-1, Державного підприємства "Донецька заслізниця", м. Донецьк, відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця", м. Красний Лиман, Донецька область, та відповідача-3, Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, про стягнення 41 586 грн. 29 коп. за правилами загального позовного провадження на стадії розгляду справи по суті.

Призначити судове засідання по справі № 905/2850/16 на 14.02.2018 року о 15:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 16.01.2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя О.В. Попов

Суддя С.М. Фурсова