Ухвала суду № 71632563, 15.01.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.01.2018м. ДніпроСправа № 904/8718/16

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

до Відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - ФІНАНСИСТ", м. Дніпро, Дніпропетровська область

Відповідача - 2 Фізичної особи - підприємця Марчука Валерія Костянтиновича, м. Костопіль, Рівненська область

про стягнення заборгованість у розмірі 67 917,58грн.

.

Головуючий колегії Ліпинський О.В.

Суддя Назаренко Н.Г.

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - ФІНАНСИСТ" (далі - Відповідач-1) та Фізичної особи - підприємця Марчука Валерія Костянтиновича (далі - Відповідач-2) про солідарне стягнення заборгованість у розмірі 67 917,58грн., з яких: 35 800,00грн. - заборгованість за кредитом, 24 050,03грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 6 778,75грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 1 288,80грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2017 у справі №904/8718/16 призначено судову комплексну комп'ютерно-технічну та економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

31.10.17 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/8718/16 призначено повторну комплексну судову комп'ютерно-технічну та економічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судової експертизи ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

Харківським науково - дослідним інститутом судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса направлено лист №2/4091екс від 11.12.17 до суду з клопотанням про надання додаткових матеріалів, що необхідні для проведення експертизи, згідно зі яким необхідно надати наступні матеріали:

- первинні документи, що підтверджують надання кредитних коштів позичальнику Фізичній особі - підприємцю Марчук В.К. за договором банківського обслуговування №б/н від 03.03.2011, укладеним з Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК";

- виписки за особовими рахунками позичальника Фізичної особи - підприємця Марчук В.К., що підтверджують внесення грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів, сплати штрафних санкцій за весь період дії договору банківського обслуговування №б/н від 03.03.2011.

Крім того, Харківським науково - дослідним інститутом судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса направлено лист №2/4063екс від 07.12.17 з клопотанням про забезпечення сплати попередньої вартості експертизи ФОП Марчук В.К. в порядку передбаченому чинним законодавством України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.102, 103, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надати оригінали або належним чином завірені копії:

- первинних документі, що підтверджують надання кредитних коштів позичальнику Фізичній особі - підприємцю Марчук В.К. за договором банківського обслуговування №б/н від 03.03.2011, укладеним з Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК";

- виписки за особовими рахунками позичальника Фізичної особи - підприємця Марчук В.К., що підтверджують внесення грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів, сплати штрафних санкцій за весь період дії договору банківського обслуговування №б/н від 03.03.2011.

Фізичній особі - підприємцю Марчук Валерію Костянтиновичу здійснити оплату попередньої вартості експертизи, докази сплати надати суду та експертній установі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Головуючий колегії О.В. Ліпинський

Суддя Н.Г. Назаренко

Суддя Р.Г. Новікова