
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
16.01.18 м. ДніпроСправа № 904/10033/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК",
м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАСТРО КОРПОРЕЙШЕН ІНДАСТРІ",
м. Дніпро
про стягнення заборгованості у розмірі 144 646,81 грн. за кредитним договором № 8213/12Г/0 від 18.06.2013
Суддя Назаренко Н.Г.
Представники:
Від позивача: Богомаз Н.О. - представник за довіреністю № 04 від 02.01.2018
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК", звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАСТРО КОРПОРЕЙШЕН ІНДАСТРІ" заборгованість в розмірі 144 646,81 грн., яка складається з заборгованості по тілу - 144 624,92, заборгованості по відсоткам - 21,89 грн. за за кредитним договором № 8213/12Г/0 від 18.06.2013
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2017 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, справу призначено до розгляду в засіданні на 16.01.2018 о 10:30год.
Згідно з пунктом 1. Прикінцевих положень ЗУ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів " (Відомості Верховної ради, 2017, № 48, ст. 436) цей закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті "Голос України".
Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.
Як зазначено у пункті 9 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У зв'язку зі складністю та категорією даної справи, подальший її розгляд відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст.12, ч.1 ст.247, ч.7 ст.250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.
У зв'язку з вищенаведеними обставинами, розгляд справи у судовому засіданні 16.01.2018 здійснюється за правилами спрощеного провадження.
В судове засідання 16.01.2018 представник відповідача не з'явився та не надав витребувані судом документи.
Представник позивача надав письмове обґрунтування щодо підстав залучення до участі у справі третьої особи, в якому зазначив, що ОСОБА_2, відповідно до умов Договору поруки, солідарно та в повному обсязі відповідає за виконання кредитних зобов'язань ТОВ "ГАСТРО КОРПОРЕЙШЕН ІНДАСТРІ" по Кредитному договору № 812/12Г/0 від 18.06.2013, тобто розгляд до позовної вплине на права та інтереси ОСОБА_2
Відповідно до ч. 2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Приймаючи до уваги, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці Відповідача: ОСОБА_2 АДРЕСА_1).
У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою відповідача в судове засідання, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
2. Судове засідання відкласти до 05.02.2018 об 11:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці Відповідача: ОСОБА_2 АДРЕСА_1).
4. Відповідачу надати до суду та направити на адресу позивача та третьої особи протягом 15 днів з дня вручення ухвали:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача та третьої особи;
- заперечення на відповідь на відзив позивача.
5. Позивачу надати до суду протягом 10 днів з дня вручення ухвали:
- докази направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками;
- відповідь на відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування.
6.Третій особі надати письмові пояснення щодо позову та відзиву на позов, та докази в їх обґрунтування.
Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 71632530, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10033/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: