Ухвала суду № 71632435, 16.01.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/698/18 Справа № 203/1235/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Демченко Е.Л.

У Х В А Л А

16 січня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого – Демченко Е.Л.

суддів – Куценко Т.Р., Максюта Ж.І.

при секретарі - Кругман А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро питання про розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» на заочне рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 13 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПівденкомБанк», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Трансмед-Трейд», товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти», відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 13 липня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено.

На вказане рішення третя особа ТОВ «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» подало апеляційну скаргу. Розгляд апеляційної скарги було призначено на 16 січня 2018 року.

01 грудня 2018 року на адресу апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від ТОВ «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» про розгляд справи за їхньої апеляційною скаргою в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції апеляційному суду м.Києва.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Беручи до уваги велику відстань між знаходженням позивача та суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за можливе клопотання задовольнити та провести розгляд справи у режимі відеоконференції через апеляційний суд м.Києва.

Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти»про розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» на заочне рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 13 липня 2017 року у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити апеляційному суду м.Києва забезпечення проведення режиму відеоконференції на 10 год.15 хв. 03 квітня 2018 року.

В апеляційному суді м.Києва у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти».

Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» про необхідність явки до апеляційного суду м.Києва (вул.Солом’янська,2-А, м.Київ, 03110) для розгляду справи в режимі відеоконференції.

Головуючий: Е.Л.Демченко

Судді: Т.Р.Куценко

ОСОБА_4