Ухвала суду № 71632428, 15.01.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2283/18А Справа № 185/10117/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Красвітна Т.П.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 січня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 на ухвалу судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2017 року про повернення позовної заяви за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2017 року повернуто позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу.

На ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2018 року представник ОСОБА_3 – ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.4 ч.2ст.356 ЦПК України, а саме, апелянт в апеляційній скарзі вказує на те, що оскаржує ухвалу від 26 грудня 2018 року, а фактично по даній справі ухвала постановлена 26 грудня 2017 року.

Крім того, згідно п.2 ч.2 ст.356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

Проте, апеляцій скарзі не зазначено: повне прізвище, ім'я та по батькові особи, яка подає апеляційну скаргу, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, електрона пошта, офіційна електронна адреса, за наявності.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху для надання можливості усунути вказані недоліки.

Керуючись ст.ст. 185,357ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 на ухвалу судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2017 року про повернення позовної заяви за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу залишити без руху для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали, зобов’язавши надати виправлену апеляційну скаргу з необхідною кількістю копій відповідно до кількості учасників справи.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: Т.П.Красвітна