Ухвала суду № 71632304, 17.01.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/167/18

1-кс/215/18/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

слідчого судді – Лиходєдова А.В.,

за участі: секретаря – Малиш Н.В.

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 – ОСОБА_1

слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області – ОСОБА_2

підозрюваного – ОСОБА_3

захисника – ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 307 ч. 2, 369 ч. 3 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, не одруженого, судимого:

Дніпропетровської області за ст. 185 ч.3, 69 КК України, до позбавлення волі строком на 2 роки.

- 17.12.2003 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 17.04.2006 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 289 ч. 3, 69, 70, 102, 103, 71 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 17.12.2009 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 70 ч. 1, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 07.05.2013 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 11.09.2013 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 08.09.2016 р. по відбуттю покарання;

- 23.05.2017 р. Криворізькою місцевою прокуратурою № 2 до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу направлено обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3 за ст. 263 ч.1 КК України;

- 23.08.2017 р. Криворізькою місцевою прокуратурою № 2 до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу направлено обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3 за ст. 309 ч. 1 КК України;

- 27.09.2017 р. Криворізькою місцевою прокуратурою № 2 до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу направлено обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 3 КК України;

- 29.09.2017 р. Криворізькою місцевою прокуратурою № 2 до Покровського районного суду м. Кривого Рогу направлено обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3 за ст. 309 ч. 2 КК України;

- 30.11.2017 р. Криворізькою місцевою прокуратурою № 2 до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу направлено обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3 за ст. 309 ч. 2 КК України;

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040760002157 від 16.11.2017 р. відповідає вимогам ст. ст. 176, 184 КПК України.

Суд перевіривши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Прокурор і слідчий довели наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 307 ч. 2, 369 ч. 3 КК України, за ознаками: - незаконного придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, а також збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України; - пропозиції службовій особі надати їй неправомірну вигоду та надання такої вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, якщо неправомірна вигода надавалася службовій особі, яка займає відповідальне становище.

Так, ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та отримання, таким способом наживи, у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, незаконно придбав, знайшовши, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в невстановленій слідством кількості, однак не менше ніж 18,9668 гр., який він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Здійснюючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та отримання таким способом наживи, 05.12.2017, близько 16-10, ОСОБА_5, перебуваючи в лісосмузі розташованій між житловим масивом «Даманський» та житловим масивом «ПІВНГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, в ході оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_6, який проводив оперативну закупівлю особливо небезпечного наркотичного засобу - особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований масою 1.9736 г., що міститься в одноразовому медичному шприці, градуйованому до відмітки 2,0 мл., і отримав від нього в якості оплати грошові кошти в сумі 240 грн. - 2 купюри номіналом по 100 грн., та 2 купюри номіналом по 20 грн., які раніше були оглянуті і передані ОСОБА_6 для проведення оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу – опію ацетильованого у ОСОБА_5.

У той же день, 05.12.2017 р. близько 16-15, ОСОБА_6, який проводив оперативну закупівлю в лісосмузі розташованій між житловим масивом «Даманський» та житловим масивом «ПІВНГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, добровільно видав працівникам поліції, одноразовий медичний шприц, градуйований до відмітки 2,0 мл. зі збутою йому ОСОБА_3 рідиною коричневого кольору масою 1.9736 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху масу становить 0.0911 г..

У той же день, 05.12.2017 р., о 16-50, ОСОБА_5, перебуваючи в лісосмузі розташованій між житловим масивом «Даманський» та житловим масивом «ПІВНГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції, і в ході його зовнішнього огляду, в присутності понятих, в кишені спортивних штанів, в які він був одягнений, було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 515 грн., з яких 240 грн. були отримані ним від незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_6, в рукаві його куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, градуйований до відмітки 20 мл. з рідиною коричневого кольору масою 12,1058 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху масу становить 0,5573 г., та у внутрішній кишені його кофти, було виявлено та вилучено скляну ємність об’ємом 100 мл. з рідиною коричневого кольору масою 4,8874 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху масу становить 0,2255 г., які ОСОБА_5 незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Згідно висновків експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, рідини, надані на експертизу, які були вилучені у ОСОБА_3, масою 4,8874 г., 12,1058 г, та 1,9736 г. вилучена у ОСОБА_6 однорідні між собою на вигляд та за складом і містить особливо-небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований, обіг якого заборонено.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділенням Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017040760002157 від 16.11.2017 за ст. 307 ч. 2 КК України, за фактом незаконного придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, а також збуту особливо небезпечного наркотичного засобу. Проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7, який відповідно до положень примітки 2 статті 368 КК України, займає відповідальне становище. В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017040760002157 від 16.11.2017 р., встановлено причетність до вчинення злочину громадянина ОСОБА_3. 20.12.2017 р. слідчим в ході досудового розслідування опитано ОСОБА_5, щодо обставин кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України. Після проведення даної процесуальної дії, а саме 20.12.2017 р., ОСОБА_5, знаходячись в приміщенні службового кабінету № 28 Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бірюзова, 2, запропонував слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7, неправомірну вигоду за вирішення питання про не притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, на що слідчий відмовився та повідомив про це рапортом начальника Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Продовжуючи свої злочинні дії, 15.01.2018 р., близько 18-30, ОСОБА_5, діючи з єдиним умислом, перебуваючи в службовому кабінеті № 28 Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бірюзова, 2, усвідомлюючи, що слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_7 є службовою особою Національної поліції України та наділений повноваженнями з виявлення кримінальних правопорушень та здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню 12017040760002157 від 16.11.2017 р., за ознаками незаконного придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, а також збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, надав останньому неправомірну вигоду у розмірі 7000 грн., поклавши вказану суму грошових коштів на поверхню письмового столу, за яким знаходився слідчий, купюрами номіналом «500 грн.» в кількості 14 штук, складеними одна до одної, при цьому вказав, що слідчий Яворський Є.В., повинен прийняти рішення про закриття кримінального провадження відносно нього, звільнення від кримінальної відповідальності, тощо, що суперечить функціональним обов'язкам ОСОБА_7, затверджених начальником слідчого відділу Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області. Однак, слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - капітан поліції ОСОБА_7 відмовився приймати вказану неправомірну вигоду, після чого ОСОБА_5 був викритий працівниками Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області та працівниками Криворізької місцевої прокуратури № 2.

15.01.2018 р., в період з 18-35 хвилин до 18-45, в ході огляду місця події – приміщення службового кабінету № 28 Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бірюзова, 2, в присутності ОСОБА_5, понятих та працівників Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, на письмовому столі, який знаходиться у службовому кабінеті № 28 Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, виявлено та вилучено грошові кошти в розмірі 7000 грн. купюрами номіналом «500 гривень» в кількості 14 штук, які, в якості неправомірної вигоди, надав ОСОБА_5 слідчому Яворському Є.В..

Підозрюваний винуватість свою визнав в повному обсязі, питання обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, залишив на розсуд суду.

Захисник заперечував щодо обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, так як для цього не має фактичних та правових підстав. Просив обрати домашній арешт.

Прокурор і слідчий у засіданні довели, що стосовно підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Причетність ОСОБА_3 до скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 307 ч. 2, 369 ч. 3 КК України, у вчиненні яких йому пред’явлено підозру, крім визнання ним винуватості, об’єктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, доданими до клопотання: протоколами огляду місця події від 15.01.2018 р., 05.12.2017 р.; - протоколами: - допиту свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 - про результати аудіо, відеоконтролю за особою; - про результати контролю за вчиненням злочину; - огляду від 05.12.2017 р.; - огляду та позначки грошей від 05.12.2017 р.; - висновком експерта від 09.12.2017 р. результатів дослідження наркотичного засобу;

У зв’язку з цим, 16.01.2018 р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України.

Необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_3, що раніше судимий, вчинив нові умисні злочини, непрацюючого, неодруженого, за місцем реєстрації не проживаючого, відносно якого 23.05.2017 р., 23.08.2017 р., 27.09.2017 р. та 30.11.2017 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, а також 29.09.2017 р. до Покровського районного суду м. Кривого Рогу, направлено обвинувальні акти за ст. ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 309 ч. 1, 309 ч. 2 КК України, обґрунтовується наявністю таких ризиків як те, що він: може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення, що відповідно до ст. 177 КПК України, є підставами застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов’язків, що є суспільним інтересом, що незважаючи на презумпцію невинуватості превалює над принципом поваги до свободи особистості, так як більш м’який запобіжний захід не зможе запобігти цим ризикам.

Відповідно до ст. 178 КПК України, враховуючи вказані обставини, те, що підозра пред’явлена у вчиненні тяжких злочинів є обґрунтованою, слідчий суддя переконаний, що тільки такий запобіжний захід, як тримання під вартою забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов’язків під час досудового слідства та в суді.

Слідчий суддя вбачає необхідним відповідно до ч. 3 ст. 183, ч. 5 ст. 182 КПК України визначити підозрюваному розмір застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, достатній для забезпечення виконання підозрюваним обов’язків, передбачених КПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 177, 178, 182, 183, 184, 193, 194, 197 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 307 ч. 2, 369 ч. 3 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою у Криворізькому слідчому ізоляторі на строк 60 днів, обчислюючи його з 15 січня 2018 р. – дати затримання, по 15.03.2018 р., включно.

Одночасно визначити запобіжний захід у виді застави для забезпечення виконання ОСОБА_3 обов’язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осібу сумі 140960 (сто сорок тисяч дев’ятсот шістдесят )гривень.

Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу (отримувач коштів: ТУ ДСА в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 26239738, Банк отримувача: Державна казначейська служба України в м. Київ, МФО 820172, рахунок 37312066017442, призначення платежу: зазначити інформацію про ухвалу судді, якій обрав заставу, та прізвище, ім’я, по – батькові підозрюваного), не пізніше 5-ти днів з дня постановлення ухвали.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного наступні обов’язки з моменту звільнення з під варти:

- не відлучатися з м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання;

- утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим, прокурором, судом;

- здати на зберігання слідчому, прокурору, суду свій паспорт, інші документи, що дають право на виїзд за кордон України.

Термін дії обов’язків, покладених судом, у разі внесення застави визначається терміном дії цієї ухвали.

У разі невиконання підозрюваним своїх обов’язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до державного бюджету.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом п’яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, з моменту вручення її копії, але підлягає негайному виконанню щодо застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя: