
справа № 179/2005/17
провадження № 2/179/128/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2018 року смт. Магдалинівка
Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
23 листопада 2017 року до провадження Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, справа № 179/2005/17, якою позивач просить суд з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 91731, 99 грн.
Відповідно до позовної заяви, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є с. Євдокіївка, вул. Горького, 28, Магдалинівського району Дніпропетровської області.
Згідно відомостей ГУДМС України у Дніпропетровській області від 02.01.2018 року, які надані на запит суду щодо встановлення зареєстрованого законному порядку місця проживання відповідача ОСОБА_1, з 11.12.2009 року зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідність до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що спір виник з приводу стягнення заборгованості, тобто позов пред'являється в суд до фізичної особи за зареєстрованим місцем її проживання або перебування, оскільки відповідач не зареєстрований на території Магдалинівського району Дніпропетровської області, а зареєстрований на території Софіївського району Дніпропетровської області, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, таким чином зазначений позов підлягає передачі на розгляд Софіївського районного суду Дніпропетровської області, що розташований за адресою: 53100 сел. Софіївка, вул. Карпенка, 3, Софіївський район Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 30-32, 261, 354 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ :
Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю на розгляд до Софіївського районного суду Дніпропетровської області, що розташований за адресою: 53100 сел. Софіївка, вул. Карпенка, 3, Софіївський район Дніпропетровської області.
Роз'яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: Т.А. Ковальчук
Судове рішення № 71631699, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/2005/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: