Ухвала суду № 71631615, 17.01.2018, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1659/17

Провадження № 2/177/186/18

У Х В А Л А

про привід свідка

17.01.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за розпискою,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

У судові засідання з розгляду справи на 11.12.2017 та 17.01.2018 за клопотанням представника відповідачів викликався в якості свідка ОСОБА_5, шляхом направлення рекомендованим листом з повідомленням судових повісток за адресою, що зазначена у клопотанні (АДРЕСА_1)

Як слідує з поштових відправлень, що повернулися на адресу суду 06.12.2017 та 03.01.2018, свідок отримав судові повістки особисто, про що засвідчує його підпис у цих поштових відправленнях, а відтак, свідок ОСОБА_5 вважається повідомленим про час, день та місце судового розгляду справи належним чином.

Відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 127 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день її вручення під розписку.

За вказаних обставин представник відповідача заявив клопотання про застосування заходів процесуального примусу до свідка ОСОБА_5, оскільки останній будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, до суду не з’явився, причини неявки не повідомив. Як представник відповідача, так і відповідач наполягали, що показання вказаного свідка, є важливими для повного та всебічного з’ясування обставин даної справи. Клопотання підтримували, просили задовольнити.

Представник позивача заперечував щодо вказаного клопотання, як необґрунтованого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов’язаний з’явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов’язаний завчасно повідомити про це суд.

Судом задоволено клопотання представника відповідача про виклик свідка ОСОБА_5, який будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, без поважних причин до суду не з’явився, причини неявки не повідомив.

З метою спонукання відповідних осіб до добросовісного виконання процесуальних обов’язків, судом застосовуються заходи процесуального примусу, що визначені статтею 144 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Оскільки, неявка свідка унеможливлює продовження розгляду даної цивільної справи, з метою її повного та всебічного розгляду, суд вважає за необхідне здійснити примусовий привід вищезазначеного свідка у судове засідання через органи Національної поліції, а саме: Криворізький РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Перешкод для застосування приводу до свідка, визначених ч. 4 ст.147 ЦПК України, під час судового розгляду, не встановлено.

Керуючись ст. ст.69, 70, 143, 144, 147, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати щодо свідка ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, привід на 09.02.2018, о 09:00 годину в зал судових засідань Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру, 5-А).

Виконання ухвали про привід доручити Криворізькому районному відділенню поліції Криворізькому відділу поліції Головного управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області України в (адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Каховська,36)

Зобов’язати відповідну особу Криворізького РВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка здійснюватиме виконання ухвали про привід, оголосити свідку ОСОБА_5 цю ухвалу та у разі неможливості здійснення приводу, негайно повернути її до суду з письмовими поясненнями про причини невиконання.

Попередити особу (осіб), якій (яким) доручено виконання ухвали, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду згідно з ст. 382 КК України.

Роз’яснити, що не підлягають приводу в суд особи, які не можуть бути допитані відповідно до ст. 70 ЦПК України, а також малолітні та неповнолітні особи, інваліди першої і другої груп, особи, які доглядають дітей віком до шести років або дітей-інвалідів.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: