Ухвала суду № 71631540, 15.01.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/101/18

2/0203/466/2018

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15 січня 2018 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа – приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про скасування рішення державного реєстратора,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа – приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про скасування рішення державного реєстратора.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження не має, справа підвідомча та підсудна Кіровському районному суду м.Дніпропетровська.

В зв’язку з цим, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі.

Виходячи із характеру спірних правовідносин, предмету заявлених позовних вимог, враховуючи положення ст.11, ч.ч.4-6 ст.19, ст.ст.161,274, ч.1 ст.277, ч.5 ст.279 ЦПК України, справу слід призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про витребування доказів, в якій останній просив витребувати у Відділі реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, індексний номер: 32670063 від 01.12.2016 року, 15:26:30, на підставі якого за Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» було зареєстровано право власності на предмет іпотеки – квартиру АДРЕСА_1 (номер запису про право власності - 17759232, час державної реєстрації – 25.11.2016 року, 17:45:25.

Враховуючи оформлення заяви з додержанням вимог ст.183 ЦПК України, а також виходячи із положень ст.ст.83,84 ЦПК України, підстав та предмету заявлених позовних вимог, надані підтвердження про неможливість позивача самостійно отримати відповідні письмові докази, відповідну заяву позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.11,19,83,84,93,178-180,183,187,274,277,279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (49055, м.Дніпро, пр.Олександра Поля,96г/2, адреса для листування: 49000, м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна,29а, кімната 606) до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського,1Д), третя особа – приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,46а/2), про скасування рішення державного реєстратора.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Проведення першого судового засідання у справі призначити на 11-15 г. 15 лютого 2018 року у приміщенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська (49101, м.Дніпро, пр.Пушкіна,29).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з додатками до неї.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; для подання відзиву на позовну заяву, а також всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити відповідачу строк до 09 лютого 2018 року для подачі до суду в передбаченому ст.93 ЦПК України порядку відповіді на поставлені позивачем в позові запитання, а також для надання пов’язаних з запитаннями доказів, що підтверджують відповідні обставини.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень до відповіді на відзив протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Встановити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подачі письмових пояснень щодо позову та десятиденний строк з дня отримання відзиву для подачі пояснень щодо відзиву.

Роз’яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив та заперечення, а також пояснення, мають відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копії останніх з додатками до них одночасно з наданням їх до суду повинні бути направлені іншим учасникам справи, з наданням документів, що підтверджують таке надіслання (надання).

Роз’яснити сторонами, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі або клопотання про їх витребування, забезпечення, повинні бути подані в порядку та строки, встановлені нормами глави 5 ЦПК України.

Витребувати у Відділі реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (фактична адреса: 49000, м.Дніпро, вул.Старокозацька,58; юридична адреса: 49000, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького,75, код ЄДРПОУ 40392181) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, індексний номер: 32670063 від 01.12.2016 року, 15:26:30, на підставі якого за Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» було зареєстровано право власності на предмет іпотеки – квартиру АДРЕСА_1 (номер запису про право власності - 17759232, час державної реєстрації – 25.11.2016 року, 17:45:25.

Згідно ч.5 ст.84 ЦПК України уповноважити на отримання витребуваних доказів позивачку ОСОБА_1 (49055, м.Дніпро, пр.Олександра Поля,96г/2, адреса для листування: 49000, м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна,29а, кімната 606).

Витребувані докази також можуть бути направлені особою, у якої вони витребуються, безпосередньо до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.

Встановити строк для надання витребуваних доказів до суду або через уповноважену особу до 09 лютого 2018 року.

Згідно ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.ст.144,146,148 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0418/.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання.

Суддя С.Ю.Казак