Ухвала суду № 71631316, 17.01.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2018 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Шелестова К.О., суддів Антонюка О.А., Федоріщева С.С., з секретарем Пухловою О.О., розглянувши у підготовчому судового засідання у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 201/439/18 (пр. № 1кп/201/277/2018), відомості про яке 21 серпня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040650002848, стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 201/439/18 (пр. № 1кп/201/277/2018), відомості про яке 21 серпня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040650002848, стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Згідно встановленого законом порядку вказаний обвинувальний акт 17.01.2018 року повторно був розподілений автоматизованою системою документообігу суду для розгляду судді Шелестову К.О., судді Антонюку О.А. та судді Федоріщеву С.С., при цьому, судді Антонюк О.А. та Федоріщев С.С. 17.01.2018 року заявили самовідвід, з тих підстав, що вони брали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Як встановлено судом, судді Антонюк О.А. та Федоріщев С.С. дійсно, як слідчі судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017040650002848 приймали рішення щодо надання дозволу на проведення обшуку житла.

Згідно ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

За викладених обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заяв суддів Антонюка О.А. та Федоріщева С.С. про самовідвід, оскільки вони ґрунтуються на вимогах закону та наявні передбачені законом підстави для їх задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді кримінальне провадження передається на розгляд іншому судді.

Частиною 4 статті 82 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене вважаємо за необхідне справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 201/439/18 (пр. № 1кп/201/277/2018), відомості про яке 21 серпня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040650002848, стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 80 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву суддів Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюка Олександра Андрійовича та Федоріщева Сергія Сергійовича про самовідвід у кримінальному провадженні № 201/439/18 (пр. № 1кп/201/277/2018), відомості про яке 21 серпня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040650002848, стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України – задовольнити.

Відвести суддів Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюка О.А. та Федоріщева С.С. від участі у розгляді кримінального провадження № 201/439/18 (пр. № 1кп/201/277/2018), відомості про яке 21 серпня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040650002848, стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 201/439/18 (пр. № 1кп/201/277/2018), відомості про яке 21 серпня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040650002848, стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України – передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Головуючий суддя: Шелестов К.О.

Суддя: Антонюк О.А.

Суддя Федоріщев С.С.