
Справа № 172/1055/16-к
Провадження № 1-кп/172/5/18
У Х В А Л А
15.01.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Битяка І.Г.
за участю секретаря судового засідання - Голубенко Т.В.
прокурора – Школярова О.В.
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Васильківка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016040000000760 від 29 вересня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2, 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В
На 15 січня 2018 року о 14.00 годині в приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: вул. Спортивна, 23, сел. Васильківка призначене судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2, 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.
У судовому засіданні прокурор Школяров О.В. надав довідку про те, що ОСОБА_3, який є свідком по даному провадженню, на даний час відбуває покарання в Синельниківській ВК-94. У зв’язку з цим прокурор надав суду клопотання прокурора Красивіна В.Г. про допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Організацію відеоконференції прокурор просить доручити Синельниківській ВК УДПСУ у Дніпропетровській області (№ 94), що розташована за адресою: сел. Шахтарське, Синельниківський район, Дніпропетровська область.
Обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши отримані матеріали, суд приходить до такого.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин;
З огляду на те, що ОСОБА_3, який є свідком по вказаному кримінальному провадженні, відбуває покарання в Синельниківській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 94), з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за необхідне здійснити допит свідка в режимі відеоконференції.
Крім того, частиною 6 статті 336 КПК України встановлено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Клопотання прокурора Красивіна В.Г. про проведення допиту свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання відкласти на 13 лютого 2018 року на 11.00 год.
Доручити Синельниківській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 94), що розташована за адресою: сел. Шахтарське, Синельниківський район, Дніпропетровська область, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану дату та час.
Копію ухвали негайно направити Синельниківській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 94) для виконання.
Зобов’язати службову особу Синельниківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 94) вручити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 пам’ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Битяк
Судове рішення № 71631050, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/1055/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: