Ухвала суду № 71629931, 17.01.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

17 січня 2018 р.Справа № 820/3108/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Старосуда М.І. , суддів: Лях О.П. , Яковенка М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання громадянина ОСОБА_1 Арабської Республіки ОСОБА_2 ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2017р. та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 820/3108/17

за позовом громадянина ОСОБА_1 Арабської Республіки ОСОБА_2 ОСОБА_2

до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області

про визнання неправомірним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2017р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову громадянина ОСОБА_1 Арабської Республіки ОСОБА_2 ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання неправомірним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.

Громадянином ОСОБА_1 Арабської Республіки ОСОБА_2 ОСОБА_2 подано до Харківського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на зазначену постанову.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2017 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків шляхом надання заяви про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою, із зазначенням інших підстав поновлення строку та доказів отримання постанови суду першої інстанції.

На виконання вимог ухвали апелянт надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 КАС України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому, клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання громадянина ОСОБА_1 Арабської Республіки ОСОБА_2 ОСОБА_2 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2017 р. по справі № 820/3108/17 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадянина ОСОБА_1 Арабської Республіки ОСОБА_2 ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2017р. по справі № 820/3108/17 за позовом громадянина ОСОБА_1 Арабської Республіки ОСОБА_2 ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання неправомірним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.

Зупинити дію постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2017 р. по справі № 820/3108/17.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_3Судді(підпис) (підпис)ОСОБА_4 ОСОБА_5