
Справа № 816/1485/17Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА
16 січня 2018 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Присяжнюк О.В.
Суддів: Курило Л.В. , Бартош Н.С.
розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Полтавській області про роз’яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2017р. по справі № 816/1485/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21.09.2017р. по справі № 816/1485/17
за позовом ОСОБА_2
до Головного управління Національної поліції в Полтавській області
про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинення дій,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області, в якому просив: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не вжиття належних заходів реагування по обставинам та фактам викладеним у його зверненні від 04 серпня 2017 року; зобов'язати відповідача повторно провести перевірку та розглянути його звернення від 04 серпня 2017 року із наданням відповіді в розрізі кожного із поставлених питань у зверненні відповідно до порядку, визначеного Законом України "Про звернення громадян", з урахуванням обставин встановлених судом; визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення службового розслідування, у зв'язку з обставинами та фактами, викладеними у його зверненні від 04 серпня 2017 року; зобов'язати відповідача провести службове розслідування, у зв'язку з обставинами та фактами, викладеними у його зверненні від 04 серпня 2017 року, з урахуванням обставин встановлених судом.
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного адміністартивного суду від 26.10.2017 р. задоволено частково апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21.09.2017р. по справі № 816/1485/17 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_2 задоволено частково, а саме: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо не вжиття належних заходів реагування по обставинам та фактам, викладеним у зверненні ОСОБА_2 від 04 серпня 2017 року; зобов'язано Головне управління Національної поліції в Полтавській області повторно провести перевірку та розглянути звернення ОСОБА_2 від 04 серпня 2017 року із наданням відповіді в розрізі кожного із поставлених питань у зверненні відповідно до порядку, визначеного Законом України "Про звернення громадян", з урахуванням обставин встановлених судом; в задоволенні іншої частини позову - відмовлено.
21 грудня 2018 року Головне управління Національної поліції в Полтавській області подало заяву про роз'яснення вищезазначеної постанови суду.
15.01.2018 р. за запитом Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 816/1485/17.
Статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за заявою учасника справи суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити розгляд заяви про роз’яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2017р. по справі № 816/1485/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинення дій на 22.01.18р. о 11:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судове рішення № 71629917, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/1485/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: