Ухвала суду № 71629483, 17.01.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.01.2018
Номер справи
826/9430/15
Номер документу
71629483
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 січня 2018 року Справа № 826/9430/15

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів та визнання обов'язковою явки сторін в судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року у сторін було витребувано додаткові докази у справі, встановлено строк для подання копій витребуваних доказів до 10.11.2017 р., зобов'язано подати їх оригінали в наступне судове засідання та за клопотанням представника відповідача зупинено апеляційне провадження у справі до 29.11.2017 р.

Станом на 29.11.2017 р. зазначена ухвала суду сторонами не виконана, у судове засідання сторони не з'явились.

У зв'язку з викладеними обставинами, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року було продовжено строк зупинення апеляційного провадження до 17 січня 2017 року.

Станом на 17 січня 2017 року ухвала суду сторонами знову не виконана.

У судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку із чим, колегія суддів, на підставі ч. 13 ст. 10, ч. 4 ст. 229, ст. 310 КАС України розглядає справу за їх відсутності без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Разом з тим, у запереченнях, поданих на апеляційну скаргу Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, відповідач-2 стверджує, що позивачу було виплачено суму гарантованого відшкодування за його вкладом у розмірі 200 000,00 грн. через банк-агент, та додає ніким не завірену роздруківку, яка не відповідає вимогам належності та допустимості доказів, регламентованим ст.ст. 73, 74 КАС України.

Враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у відповідачів належним чином завірені докази, які підтверджують або спростовують факт виплати позивачу гарантованого відшкодування за його вкладом із зазначенням суми коштів, конкретного рахунку позивача у ПАТ «ВіЕйБі Банк», договору на підставі якого відкрито такий рахунок, суми вкладу по якому йому було відшкодовано або не відшкодовано влад, та дати виплати коштів, якщо такі обставини мали місце.

Крім того, для з'ясування істини у справі апеляційний суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку всіх сторін в наступне судове засідання 31.01.2018 р. о 13:00 год.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

При цьому, колегія суддів враховує правову позицію, викладену Європейським судом з прав людини в рішенні від 09.06.2011 р. по справі «Желтяков проти України», в якому Суд звернув увагу на те, що особливість адміністративного судочинства полягає у можливості суду встановлювати обставини в адміністративній справі на підставі не лише доказів, зібраних сторонами, а й доказів, зібраних судом.

Водночас, пунктом 5 частини 2 статті 205 КАС України регламентовано повноваження суду визнати обов'язковою явку сторін в судове засідання для дачі особистих пояснень.

Враховуючи встановлені обставини справи та наведені правові норми, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати у відповідачів додаткові докази у справі, встановити строк для їх подання до 22.01.2018 р., визнати обов'язковою явку всіх сторін в наступне судове засідання 31.01.2018 р. о 13:00 год. та відкласти у зв'язку з цим розгляд справи на вказану дату та час.

Керуючись ст. ст. 9, 205, 229, 308, 321, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» та у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб належним чином завірені докази, які підтверджують або спростовують факт виплати позивачу гарантованого відшкодування за його вкладом у ПАТ «ВіЕйБі Банк» із зазначенням суми коштів, конкретного рахунку позивача у ПАТ «ВіЕйБі Банк», договору на підставі якого відкрито такий рахунок, по якому позивачу було відшкодовано або не відшкодовано суму вкладу, та дати виплати коштів, якщо такі обставини мали місце.

Встановити відповідачам строк для виконання ухвали суду до 22.01.2018 р.

Визнати обов'язкової явку всіх сторін в наступне судове засідання 31.01.2018 р. о 13:00 год.

Відкласти судовий розгляд справи на 31.01.2018 р. о 13:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71629483 ?

Документ № 71629483 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71629483 ?

Дата ухвалення - 17.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71629483 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71629483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71629483, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 71629483, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71629483 відноситься до справи № 826/9430/15

Це рішення відноситься до справи № 826/9430/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71629481
Наступний документ : 71629484