Ухвала суду № 71629072, 15.01.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 січня 2018 року м.Дніпросправа № 804/4757/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Чумака С. Ю., Юрко І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2017 року у справі № 804/4757/17 за позовом ОСОБА_2 до Командувача Національної гвардії України ОСОБА_3, тимчасово виконуючого обов’язки Командувача Національної гвардії України ОСОБА_4, начальника Центрального територіального управління Національної гвардії України ОСОБА_5, командира військової частини 3054 Центрального оперативно-територіального об’єднання Національної гвардії України ОСОБА_6, Головного управління Національної гвардії України, Центрального територіального управління Національної гвардії України, військової частини 3054 Центрального оперативно - територіального об’єднання Національної гвардії України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2017 року у справі № 804/4757/17 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Командувача Національної гвардії України ОСОБА_3, тимчасово виконуючого обов’язки Командувача Національної гвардії України ОСОБА_4, начальника Центрального територіального управління Національної гвардії України ОСОБА_5, командира військової частини 3054 Центрального оперативно-територіального об’єднання Національної гвардії України ОСОБА_6, Головного управління Національної гвардії України, Центрального територіального управління Національної гвардії України, військової частини 3054 Центрального оперативно-територіального об’єднання Національної гвардії України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі – відмовлено.

Не погодившись з вищевказаним судовим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

На підставі протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10 січня 2018 року вказана скарга передана судді-доповідачу.

Розглянувши матеріали скарги, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення її апелянту без розгляду з наступних підстав.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Даним законом були внесені зміни, зокрема, до Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 розд. VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно абз.2 пп.15.16 п.15 ч.1 розд. VII Перехідних положень КАС України, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на даний час не функціонує, необхідно керуватися правилами подання апеляційної скарги, що діяли до 15 грудня 2017 року.

Так, ч.1 ст.186 КАС України (в редакції станом на 03 серпня 2017 року) передбачала, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Враховуючи вищевикладене та те, що в даному випадку апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто з порушенням порядку її подання, апеляційну скаргу, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 розд. VII Перехідних положень КАС України, необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 248, 328, пп.15.5 п.15 ч.1 розд. VII Перехідних положень КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2017 року у справі № 804/4757/17 повернути без розгляду заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

ОСОБА_7ОСОБА_1

Судді С.Ю.Чумак

Судді І.В.Юрко