
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 січня 2018 року справа № 804/5877/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А.
суддів: Баранник Н.П. Малиш Н.І.
розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №804/5877/17 за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Луганській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-
встановив:
Головне управління Національної поліції в Луганській області звернулося до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №804/5877/17.
Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року та від 16 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Луганській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 14 лютого 2018 року о 11:00.
Відповідно до ч. 1, 2, 5, 7, 8 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Головного управління Національної поліції в Луганській області та провести судове засідання в адміністративній справі №804/5877/17 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд, -
ухвалив:
Клопотання Головного управління Національної поліції в Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №804/5877/17 - задовольнити.
Доручити Луганському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14 лютого 2018 року о 11:00.
Копію ухвали направити Головному управлінню Національної поліції в Луганській області та Луганському окружному адміністративному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.А. Щербак
Судді: Н.П. Баранник
ОСОБА_2
Судове рішення № 71628915, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/5877/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: