Ухвала суду № 71628783, 17.01.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 січня 2018 рокусправа № 804/199/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Прокопчук Т.С. Шлай А.В.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційну скаргу селянського (фермерського) господарства «ПРОГРЕС»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 червня 2017 року (суддя суду першої інстанції ОСОБА_1), ухвалену в порядку письмового провадження в м. Дніпро, за позовом селянського (фермерського) господарства «ПРОГРЕС» до Васильківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов, -

в с т а н о в и в :

11 січня 2017 року селянське (фермерське ) господарство «ПРОГРЕС» звернулось до суду з адміністративним позовом в якому просило;

- визнати дії начальника Васильківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про накладення штрафу на Селянське (фермерське) господарство “Прогрес” у розмірі 10 200,00 грн. за невиконання вимог виконавчого листа у справі № 2-671/2009 від 22.12.2016 року виданого Покровським районним судом Дніпропетровської області, неправомірними;

- визнати протиправною та скасувати повністю постанову начальника Васильківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 22.12.2016 року за ВП 21372209 щодо накладення штрафу на Селянське (фермерське) господарство “Прогрес” у розмірі 10 200,00 грн. за невиконання вимог виконавчого листа у справі № 2-671/2009 від 30.11.2009 року виданого Покровським районним судом Дніпропетровської області без поважних причин з дати її прийняття.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 червня 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом вимог норм матеріального та процесуального права просить оскаржувану постанову суду скасувати та прийняти нову постанову про задоволення позову.

Під час судового розгляду справи судом з’ясовано необхідність у дослідженні нових доказів.

Так, предметом оскарження у даній справі є правомірність та обґрунтованість дій відповідача з приводу прийняття постанов про накладення штрафів на Селянське (фермерське) господарство “Прогрес” у розмірі по 10 200,00 грн. за невиконання вимог виконавчого листа у справі № 2-671/2009 від 22.12.2016 року виданого Покровським районним судом Дніпропетровської області, за невиконання вимог виконавчого листа у справі № 2-671/2009 від 30.11.2009 року виданого Покровським районним судом Дніпропетровської області без поважних підстав.

Як вбачається з заперечень відповідача на адміністративний позов на виконанні в Відділі перебувають наступні виконавчі провадження:

№53204900 в автоматизованій системі виконавчих проваджень відкрите на підставі постанови №21372209 виданої 15.11.2016 року Васильківським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення з СФГ «ПРОГРЕС» на користь держави штрафу у розмірі 5100 грн.

№53204935 в автоматизованій системі виконавчих проваджень відкрите на підставі постанови 21372209 виданої22.12.2016 року Васильківським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення з СФГ «ПРОГРЕС» на користь держави штрафу у розмірі 10200 грн..

Відповідач у запереченнях також зазначив, що вказані вище постанови державного виконавця про накладення штрафів на боржника СФГ «ПРОГРЕС» винесені керуючись статтями 63, 75 ЗУ «Про виконавче провадження» при примусовому виконані виконавчого провадження №21372209, яке завершено, та виділені в окремі виконавчі провадження (№53204935, №53204900), які перебувають на виконанні.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 вказаної сатті, ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Суд може запропонувати надати докази або витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання суб’єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду. (ч. 9 ст. 80 КАС України).

На думку суду, з метою повного та об’єктивного розгляду даної справи дослідженню підлягають письмові докази, а саме матеріали виконавчих проваджень №53204935, №53204900 про виконання постанов державного виконавця про накладення штрафів.

У зв’язку з чим, суд вважає за необхідне витребувати від Васильківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області копії матеріалів виконавчих проваджень:

№53204900 в автоматизованій системі виконавчих проваджень відкрите на підставі постанови №21372209 виданої 15.11.2016 року Васильківським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення з СФГ «ПРОГРЕС» на користь держави штрафу у розмірі 5100 грн.

№53204935 в автоматизованій системі виконавчих проваджень відкрите на підставі постанови 21372209 виданої22.12.2016 року Васильківським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення з СФГ «ПРОГРЕС» на користь держави штрафу у розмірі 10200 грн..

Розгляд справи відкласти на 07 лютого 2018 року на 10:15 годину, з метою надання часу до виконання відповідачем ухвали від 17 січня 2018 року про витребування доказів.

Крім того, суд апеляційної інстанції повідомляє, що у відповідності до приписів ст.. 325 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили є обов’язковими до виконання для осіб, що беруть участь у справі та їх представників та підлягає виконанню на всій території України. Відповідальність за протиправне невиконання законних вимог суду може бути вирішено у відповідності до ст.. 249 КАС України.

З урахуванням вищезазначеного, враховуючи характер спірних відносин, керуючись ст.ст. 72, 80, ч.2 ст. 321 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати від Васильківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області копії матеріалів виконавчих проваджень:

№53204900 в автоматизованій системі виконавчих проваджень відкрите на підставі постанови №21372209 виданої 15.11.2016 року Васильківським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення з СФГ «ПРОГРЕС» на користь держави штрафу у розмірі 5100 грн.

№53204935 в автоматизованій системі виконавчих проваджень відкрите на підставі постанови 21372209 виданої 22.12.2016 року Васильківським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення з СФГ «ПРОГРЕС» на користь держави штрафу у розмірі 10200 грн..

Витребувані докази надати Дніпропетровському апеляційному адміністративного суду в строк до 29 січня 2018 року.

Наступне судове засідання у справі 804/199/17 призначити на 07 лютого 2018 року о 10:15 годині.

Копію ухвали направити Васильківському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвала суду набирає законної сили з 17 січня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.О. Круговий

Суддя: А.В. Шлай

Суддя: Т.С. Прокопчук