ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 січня 2018 року № 826/16123/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками
до
третя особа
Державної регуляторної служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гадячсир»
про
визнання протиправним та скасування розпорядження Державної регуляторної служби України від 16 листопада 2017 року №159
В С Т А Н О В И В :
Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками (далі – позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної регуляторної служби України, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» про визнання протиправним та скасування розпорядження Державної регуляторної служби України від 16 листопада 20127 року №159.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року позовна заява залишена без руху для усунення виявлених судом недоліків.
Копія вказаної ухвали отримана уповноваженою особою позивача 27 грудня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.
Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки, позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 14 грудня 2017 року, отже є підстави для повернення позовної заяви.
Керуючись статтями 160-162, пунктом 1 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками повернути без розгляду.
2. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя А.І. Кузьменко
Судове рішення № 71628508, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/16123/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: