ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
Вн. №27/76
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
16 січня 2018 року
м. Київ
№ 826/14989/17
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротехобладнання"
до
Державної фіскальної служби України
про
визнання протиправним та скасування рішення № 141376/39108433 і № 9608/39108433, зобов'язання вчинити дії
Суддя О.В.Головань
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротехобладнання" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення № 141376/39108433 від 06.09.2017 року та № 6908/39108433 від 22.09.2017 року та зобов’язання відповідача зареєструвати податкову накладну № 52 від 26.07.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.11.2017 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду на 11.01.2018 року.
11.01.2018 року представником ДФС України подано до суду заяву про закриття провадження та відзив на позовну заяву з зазначенням у прохальній частині про закриття провадження у справі.
Судом по справі оголошено перерву до 16.01.2018 року.
У зв'язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, що належним чином повідомлені про розгляд справи, а також беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд на підставі ч.9 ст. 205 КАС України перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.
З наданого до суду, представником відповідача, відзиву на позовну заяву та додатками до нього, вбачається, що станом на 16.01.2018 року оскаржувана податкова накладна ТОВ "Євротехобладнання" від 26.07.2017 року № 52 зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідно до вимог пункту 57-1 розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України. Вказане підтверджується квитанцією №3 від 02.01.2018 року.
Згідно п.8 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб’єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
З огляду на те, що суб’єктом владних повноважень здійснено реєстрацію податкової накладної та відповідно відновлено порушене право платника податків, суд приходить до висновку про те, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача можливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень, що є підставою для закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 238, 256, 295 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі закрити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя О.В. Головань
Судове рішення № 71628483, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/14989/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: