Ухвала суду № 71628457, 16.01.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

16 січня 2018 року Справа № 823/1709/17

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання: Цаплі І.Ю.,

представника відповідача – ОСОБА_1 (за посадою),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №24 Черкаської міської ради Черкаської області, третя особа Черкаська міська рада про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

встановив:

31.10.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області з адміністративним позовом, в якому просить застосувати заходи реагування до Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №24 Черкаської міської ради Черкаської області, розташованої за адресою: м. Черкаси, вул. Бидгощська, 1, шляхом знеструмлення електроживлення та накладення печаток на вхідні двері приміщення Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №24 Черкаської міської ради Черкаської області розташованої за адресою: м. Черкаси, вул. Бидгощська, 1; заборонити використання приміщень Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №24 Черкаської міської ради Черкаської області за цільовим призначенням, покласти обов’язок щодо забезпечення виконання даної постанови на позивача, постанову допустити до негайного виконання.

06.12.2017 представник відповідача надав суду клопотання про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов’язки вказаного органу.

Суд звернув увагу, що відповідно до рішення Черкаської міської ради від 26.06.2003 №3-351 “Про перелік об’єктів права міської та комунальної власності та уповноважених органів, якими вони передаються в оперативне управління” відповідач перебуває в оперативному управлінні ОСОБА_2 освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради. Отже, результат вирішення спору може вплинути на права та інтереси зазначеного державного органу.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що судове рішення в даній справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки Черкаської міської ради як засновника та власника майна відповідача по даній справі, а тому вбачається за доцільне залучити вказану особу до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи – задовольнити.

Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко