Ухвала суду № 71628397, 16.01.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 січня 2018 р. Справа № 818/1964/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський обласний діагностичний центр безпеки дорожнього руху" до Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України внести дані про вимірювальну лабораторію по перевірці технічного стану колісних транспортних засобів, тракторів, самохідних шасі, самохідних сільсько-господарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів структурного підрозділу № 8 ТОВ "Сумський обласний діагностичний центр безпеки дорожнього руху" із зазначенням категорії і призначення транспортних засобів до Реєстру суб’єктів проведення обов’язкового технічного контролю транспортних засобів та письмово поінформувати ТОВ "Сумський обласний діагностичний центр безпеки дорожнього руху".

04.01.2018 р. представник Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України подав до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, мотивоване відсутністю кошторису на 2018 рік та неможливістю прибути в судове засідання працівників ГСЦ МВС з м. Києва до м. Суми. За таких обставин відповідач не має можливості забезпечити участь свого представника у судовому засіданні в даній справі, тому просить суд задовольнити клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Болбочана Петра, 8, м. Київ, 01601).

У судовому засіданні представник позивача проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 194, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України про розгляд в режимі відеоконференції справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський обласний діагностичний центр безпеки дорожнього руху" до Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України про зобов’язання вчинити дії - задовольнити.

2. Проведення відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться "01" лютого 2018 року об 11:00 год., у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський обласний діагностичний центр безпеки дорожнього руху" до Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України про зобов’язання вчинити дії доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Болбочана Петра, 8, м. Київ, 01601).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача - Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України.

4. Копію ухвали направити Окружному адміністративному суду м. Києва та Головному сервісному центру Міністерства внутрішніх справ України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах