Ухвала суду № 71628219, 16.01.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про продовження терміну зупинення провадження

м. Черкаси

16 січня 2018 року Справа № 823/1681/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Цаплі І.Ю.,

представника позивача – ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача – ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Уманьферммаш» до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

26 жовтня 2017 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулося ПрАТ «Уманьферммаш» до Головного управління ДФС у Черкаській області з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- № НОМЕР_1 від 09.10.2017;

- № НОМЕР_2 від 09.10.2017;

- № НОМЕР_3 від 09.10.2017.

15.11.2017 ухвалою суду провадження у справі зупинено. Судове засідання щодо можливості поновлення провадження призначене на 30.11.2017 о 09 год. 00 хв.

Ухвалою від 30.11.2017 продовжено термін зупинення провадження у справі до 14.12.2017 о 09 год. 00 хв.

Ухвалою від 16.01.2018 відкладено розгляд питання про поновлення провадження у справі до 16.01.2018 о 09 год. 00 хв.

10.01.2018 до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі.

В судовому засіданні представник позивача зазначила, що враховуючи що провадження у даній адміністративній справі, а тому вона просить продовжити термін зупинення провадження у даній справі.

Представник відповідача при вирішенні даного клопотання поклалася на розсуд суду.

Вирішуючи питання щодо можливості продовження терміну зупинення провадження в адміністративній справі, суд зазначає про таке.

Частиною 1 ст.118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно із ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Частиною 3 ст.121 КАС України встановлено, що заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, у письмовому провадженні. Відповідно до ч.6 цієї статті, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Зважаючи на клопотання представника позивача, а також враховуючи принцип офіційного з’ясування всіх обставин у справі, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та продовжити термін зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 118, 121, 236, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про продовження зупинення провадження у справі задовольнити.

Продовжити термін зупинення провадження у адміністративній справі № 823/1681/17 за позовом приватного акціонерного товариства «Уманьферммаш» до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Питання щодо можливості поновлення провадження у справі № 823/1681/17 призначити до розгляду у судовому засіданні 15 лютого 2018 року об 09 год. 00 хв., що буде проводитись суддею Тимошенко В.П. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.П. Тимошенко