Ухвала суду № 71628210, 16.01.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у адміністративній справі

16 січня 2018 року справа № 823/2207/17 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову комунального проектно-виробничого архітектурно-планувального підприємства «Архбюро» ОСОБА_1 районної ради (18000, Черкаська область, м. Черкаси, вул. В.Чорновола, 157, каб. 103, ідентифікаційний код 30065821) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, ОСОБА_2Українки, 26, ідентифікаційний код 37471912) про визнання протиправними дій та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулося комунальне проектно-виробниче архітектурно-планувальне підприємство «Архбюро» ОСОБА_1 районної ради (далі – позивач) з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якому просить:

– визнати дії відповідача – головного інспектора будівельного нагляду Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області ОСОБА_3, щодо притягнення позивача до відповідальності, передбаченої абз. 2 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності», на підставі постанови від 08.12.2017 №44/1023-5.5/1392, протиправними;

– скасувати постанову від 08.12.2017 №44/1023-5.5/1392 про притягнення позивача до відповідальності, передбаченої абз. 2 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності».

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що оскаржувана постанова прийнята з порушенням вимог Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності» та Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності».

У зв’язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою від 27.12.2017 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком десять днів з дня отримання копії вказаної ухвали. Вимоги зазначеної ухвали у встановлений судом строк позивачем виконано. Позовна заява приведена у відповідність до ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно зі ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом комунального проектно-виробничого архітектурно-планувального підприємства «Архбюро» ОСОБА_1 районної ради (18000, Черкаська область, м. Черкаси, вул. В.Чорновола, 157, каб. 103, ідентифікаційний код 30065821) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, ОСОБА_2Українки, 26, ідентифікаційний код 37471912) про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Призначити підготовче засідання на 12 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Кульчицьким С.О. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі: до суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 131 КАС України).

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4