Ухвала суду № 71628148, 16.01.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 січня 2018 р. Справа № 814/1307/17 м. Миколваїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Лісовської Н.В., судді Гордієнко Т.О., судді Устинова І.А., за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРФ-флот", вул. Космонавтів, 81-д, м. Миколаїв, 54031 до відповідача:Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04655 про:зобов'язання вчинити певні дії,

За участю представників сторін:

від позивача: Дараган О.Ю.,

від відповідача: Горохівської С.І.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІРФ-флот" (далі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом про зобов'язання Державної фіскальної служби України (далі - відповідач) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ІРФ-флот" суму, на яку воно має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки корегування в Єдиному реєстрі податкових накладних (суму реєстраційного ліміту), що визначена за підсумками останнього (у зв'язку з анулюванням реєстрації ТОВ "ІРФ-флот" як платника ПДВ) звітного періоду (за вересень 2015 року) та урахувати при цьому суму реєстраційного ліміту, що сформувалась після внесення на підставі постанови Миколївського окружного адміністративного суду від 21.03.2016 року у справі № 814/195/16 до реєстру платників податку на додану вартість змін щодо скасування анулювання реєстрації ТОВ "ІРФ-флот" як платника ПДВ.

Судовий розгляд справи призначено на 10.01.2018 року.

15.12.2017 року набув чинності Кодекс адміністративного судочинства України в новій редакції (далі - КАС України).

Згідно п. 10 ч. 1 Перехідних положень КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням обставин справи та керуючись ч. 3 ст. 257 КАС України, колегія суддів не вбачає підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ст. 260 КАС України.

Від позивача надійшло клопотання про зміну підстав позову, в якій позивач виклав позовні вимоги в наступній редакції:

- зобов'язати Державну фіскальну службу України відновити показники системи електронного адміністрування ПДВ в розрізі платника податку ТОВ "ІРФ-флот", сформовані за підсумками вересня 2015 року;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України розрахувати та зберегти суму податку, на яку ТОВ "ІРФ-флот" має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки корегування в Єдиному реєстрі податкових накладних з використанням суми податку, на яку ТОВ "ІРФ-флот" має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки корегування в Єдиному реєстрі податкових накладних, що сформувалась починаючи з дати скасування анулювання реєстрації ТОВ "ІРФ-флот", як платника ПДВ, на підставі рішення суду у справі № 814/195/16, яке набрало сили.

Відповідно до ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

При цьому, зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв'язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи (ч. 3 ст. 47 КАС України).

Враховуючи, що заява про уточнення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРФ-флот" відповідає вимогам ст. 47 КАС України, суд приймає її та розглядає справу з урахуванням змінених позовних вимог.

За таких обставин суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 205, 246, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву позивача.

2. Розглядати справу з урахуванням змінених позовних вимог в наступній редакції:

- зобов'язати Державну фіскальну службу України відновити показники системи електронного адміністрування ПДВ в розрізі платника податку ТОВ "ІРФ-флот", сформовані за підсумками вересня 2015 року;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України розрахувати та зберегти суму податку, на яку ТОВ "ІРФ-флот" має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки корегування в Єдиному реєстрі податкових накладних з використанням суми податку, на яку ТОВ "ІРФ-флот" має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки корегування в Єдиному реєстрі податкових накладних, що сформувалась починаючи з дати скасування анулювання реєстрації ТОВ "ІРФ-флот", як платника ПДВ, на підставі рішення суду у справі № 814/195/16, яке набрало сили.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Розгляд справи відкласти до 13.02.2018 року.

5. Судове засідання призначити на 13 лютого 2018 р. - 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

6. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи, заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 13.02.2018 року.

7. Встановити позивачу строк для подачі до суду відповіді на відзив, заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а відповідачу - заперечень, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 13.02.2018 року.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів у порядку ст. 256 КАС України.

Головуючий суддя Н. В. Лісовська

Судді Т.О. Гордієнко

І.А. Устинов