
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
17 січня 2018 р.
м. Херсон
Справа № 821/1942/17
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашеня податкового боргу,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" в якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" (код ЄДРПОУ 24951326) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб (код платежу 18010500) у сумі 170 375 (сто сімдесят тисяч триста сімдесят п'ять ) грн. 76 коп.
Ухвалою суду від 14 грудня 2017 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні 09 січня 2018 року.
В судове засідання на вказану дати сторони не з'явились. Про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. На підтвердження цього свідчить підпис вповноваженої особи позивача на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (Ухвали про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження від 14.12.2017 р.) №73026 0294036 7, датований 18 груднем 2017 року та підпис вповноваженої (довіреністю) особи відповідача, датований 19 груднем 2017 року на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №74900 0052573 4 з аналогічним вмістом. Розгляд справи відкладено на 12 січня 2018 року.
В судове засідання призначене на 12 січня 2018 року сторони не з'явились. Про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
12 січня 2018 року позивачем, через канцелярію суду, подано заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої сума позовних вимог позивача з 174620,80 грн. зменшена до 170375,76 грн.
Рішенням суду від 12 січня 2018 року справу було розглянуто, вимоги позивача задоволено.
В своїй заяві про зменшення позовних вимог від 12 січня 2018 року позивачем викладено вимогу повернути переплачену суму судового збору по справі.
Вирішуючи вказане питання суд виходить з наступного.
Так, в первинній позовній заяві Головним управлінням Державної фіскальної служби у Херсонській області заявлено вимогу про стягнення з відповідача коштів у сумі 174 620,80 грн. та сплачено судовий збір за ставками, що існували на момент подачи позову.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Так, згідно ст.4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Цією ж нормою встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою судовий збір складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 р." установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі з 1 січня 2017 року – 1600 гривень.
Тобто, сплачена позивачем сума судового збору склала 2 619,31 грн., що підтверджено наявним у справі платіжним дорученням №2746 від 06 грудня 2017 року.
Дванадцятого січня 2018 року позивачем зменшено суму позовних вимог з 174620,80 грн. до 170 375,76 грн.
Сума судового збору за подачу позову з заявленою вимогою у 170 375,76 грн. (станом на дату подачі первинної позовної заяви) становить 2555,64 грн. (170 375,76 грн. * 1,5 %=2555,64 грн.)
Таким чином, різниця між сплаченою позивачем сумою судового збору та сумою судового збору, що позивач мав би сплатити за позов з урахуванням заяви про зменьшення позовних вимог становить 63,67 грн. (2 619,31 грн. - 2555,64 грн.=63,67 грн.)
Частиною 2 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.
Пунктом 1 ч.1, ч.2 ст. 7 цього ж закону зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Враховуючи викладене суд прийшов до висновку про необхідність повернути переплачений позивачем судовий збір у сумі 63,67 грн.
Керуючись ст. 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Заяву позивача задовольнити.
Повернути Головному управління ДФС у Херсонській області (ЄДРПОУ 39394259) переплачений ним по справі №821/1942/17 судовий збір у сумі 63,67 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала складена та підписана 17 січня 2018 року.
Суддя Ковбій О.В.
Судове рішення № 71627996, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/1942/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: