Ухвала суду № 71627981, 17.01.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про оголошення перерви

17 січня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1650/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Кисельової Є.О.,

при секретарі судового засідання – Ждановій Г.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Альянс-строй” до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення рішення №00001441401 від 09.10.2017, -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Альянс-строй” до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення рішення №00001441401 від 09.10.2017.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом своєчасного надсилання повістки про виклик до суду, однак на адресу суду повернувся конверт із позначкою пошти “за закінченням терміну зберігання”. Відповідно до частини 8 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином (ч. 11 ст. 126 КАС України). З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вжив всіх залежні від нього заходи для належного повідомлення позивача про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до частини 2 статті 223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно частини 3 статті 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки представник позивача, повідомлий про дату, час і місце судового засідання, вперше не з’явився в судове засідання, в матеріалах справи відсутня заява про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі з метою повторного виклику представника позивача до суду.

З огляду на викладене та керуючись статтями 163, 223, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Альянс-строй” до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення рішення №00001441401 від 09.10.2017 до 29 січня 2018 року до 11 години 00 хвилин.

Наступне судове засідання відбудеться в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18, I поверх, зала судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_1