Ухвала суду № 71627866, 16.01.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про витребування письмових доказів

16 січня 2018 р. № 813/3779/17 Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Телиця О.В.

за участю:

позивача – ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Львівській області про визнання протиправним і скасування висновку,

в с т а н о в и в :

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Львівській області про визнання протиправним і скасування висновку.

Судом поставлено на розгляд питання щодо витребування письмових доказів які стали підставою для винесення висновку службового розслідування за фактом травмування інспектора штабу БПСП ОП «Львів» ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 від 11.09.2017 р.

Позивач та представник позивача заперечували, щодо витребування письмових доказів .

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування письмових доказів з огляду на таке.

Підпунктом 10 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), у редакції від 15.12.2017 встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі зобов'язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Предметом позову в даній адміністративній справі є визнання протиправним висновок від 11.09.2017 року службового розслідування за фактом травмування інспектора штабу БПСП ОП «Львів» ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, затверджений 11.09.2017 року Головою ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3.

Однак, в матеріалах справи відсутні належні докази, які стали підставою для винесення висновку службового розслідування за фактом травмування інспектора штабу БПСП ОП «Львів» ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 від 11.09.2017 р.

Положеннями статті 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (стаття 73 КАС України).

Згідно з ч. 9 ст. 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Частина друга статті 77 КАС України встановлює, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Поряд із цим, частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що адміністративному суду надано право збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Беручи до уваги те, що визначальним принципом здійснення правосуддя в адміністративних справах є принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати в Головного управління МВС України у Львівській області письмові докази, які стали підставою для винесення висновку службового розслідування за фактом травмування інспектора штабу БПСП ОП «Львів» ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 від 11.09.2017 р.

Керуючись ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Витребувати в Головного управління МВС України у Львівській області письмові докази, які стали підставою для винесення висновку службового розслідування за фактом травмування інспектора штабу БПСП ОП «Львів» ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 від 11.09.2017 р.

Витребовувані документи надати протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала не оскаржується та набирає законної сили негайно після постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено 17 січня 2017 року.

Суддя Кухар Н.А.