Ухвала суду № 71627750, 16.01.2018, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 січня 2018 року

м. Рівне

№817/1847/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковська Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтехпромторг"

до

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західтехпромторг" звернулось до суду з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування рішень комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації: від 19.10.2017 №236416/39076894, №236417/39076894, №236418/39076894, №236419/39076894, №236420/39076894, №236421/39076894, №236422/39076894, №236423/39076894, №236424/39076894, №236425/39076894, №236426/39076894 та зобов'язання відповідача зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 21.07.2017 №15, від 22.07.2017 №17, від 23.07.2017 №19, №20, №21, від 24.07.2017 №23, №24, №25, №26, від 27.07.2017 №29, №30.

Ухвалою суду від 27.11.2017 позовну заяву залишено без руху, позивача зобов'язано усунути недоліки позовної шляхом подання до суду доказу сплати судового збору в сумі 17100,00грн., для чого встановлено строк до 11.12.2017. Ухвала суду від 27.11.2017 про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 04.12.2017, у встановленому порядку оскаржена не була та набрала законної сили. У встановлений в ухвалі від 27.11.2017 строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.

08.12.2017 позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, яке обґрунтовує неможливість сплати судового збору у зв'язку з скрутним матеріальним становищем Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтехпромторг".

Ухвалою суду від 12.12.2017 у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Західтехпромторг" новий строк для усунення недоліків позовної заяви до 05.01.2018. Ухвала суду від 12.12.2017, якою встановлено новий строк на усунення недоліків, отримана позивачем 19.12.2017, у встановленому порядку оскаржена не була та набрала законної сили. У встановлений в ухвалі від 12.12.2017 строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Західтехпромторг".

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу за його клопотанням.

Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Жуковська Л.А.