Ухвала суду № 71627721, 16.01.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6615/17

УХВАЛА

16 січня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «РСВ ПАК» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення Комісії ДФС України №214832/40681002 від 09.10.2017 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №64 від 19.06.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ТОВ «РСВ ПАК» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення Комісії ДФС України №214832/40681002 від 09.10.2017 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №64 від 19.06.2017 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року судом на підставі положень ч.1 ст.108 КАС України (в редакції, яка діяла на дату прийняття ухвали) даний адміністративний позов залишено без руху та надано п’ятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.

В ухвалі суду від 14.12.2017 року судом роз’яснено позивачу, що недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі відповідно до Закону України “Про судовий збір” (1600,00 грн.), доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а також копій адміністративного позову.

Копію ухвали суду від 14.12.2017 року отримано позивачем 04.01.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Проте недоліки, зазначені в ухвалі від 14.12.2017 року, позивачем в п’ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали усунені не були та станом на 16.01.2017 року (з урахуванням терміну направлення поштової кореспонденції) від позивача жодних документів до суду не надходило.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 року №2147-VIII.

Відповідно до пункту 12 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 року №2147-VIII), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 3 статті 3 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII встановлено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.1 п.4 ст.169 КАС України (в редакції Закону №2147-VIII, яка діє з 15.12.2017 року), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «РСВ ПАК» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення Комісії ДФС України №214832/40681002 від 09.10.2017 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №64 від 19.06.2017 року – повернути позивачеві, роз’яснивши що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VІІ КАС України. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.256 КАС України.

Суддя Вовченко O.A.